Sexual dimorphism of vascular mechanics in rats
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to test the hypotheses that male and female rats would exhibit dimorphic mechanical properties of the hindlimb vasculature and that these differences would persist in hypertension. Vascular resistance (R), compliance (C), and tissue viscoelasticity (K) of the hindlimb vascular bed were quantified from concurrent femoral artery blood flow and pressure waveforms (lumped Windkessel model) in age‐matched Wistar‐Kyoto (WKY) and spontaneously hypertensive rats (SHR) male (n=10 each) and female (n=6 each). Female WKY rats displayed greater R (15.4±5.7 vs 7.7±3.3mmHg/mL/min; P<0.05) and K (3.4±2.4 vs 1.1±2.7mmHg/mL/min; P<0.05) with lower C (3.4E‐3±0.8E‐3 vs 4.9E‐3±0.9E‐3mL/mmHg/g; P<0.05) compared to males, respectively. Similarly, female SHRs had higher R (31.5±8.5 vs 17.6±7.8mmHg/mL/min; P<0.05) and K (7.3±2.5 vs 2.9±1.0mmHg/mL/min; P<0.05) with lower C (4.8E‐3±2.0E‐3 vs 6.8E‐3±3.5E‐3mL/mmHg/g; P<0.05) than their male counterparts. Main effects of strain and sex were observed for each of R, K and C variables (all P<0.05). Therefore, sex differences are apparent in the indices of steady state (R) and oscillatory (K and C) hindlimb vascular mechanics and these persist in hypertension. Supported by CIHR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».