The Dose‐Related Effects of Doxorubicin Chemotherapy on Interstitial Amino Acid Concentrations in Skeletal Muscle
Notice bibliographique
Résumé
Doxorubicin (DOX) is a frontline anticancer therapeutic which has proven effective in the treatment of various cancers. However, very little is known regarding the effect that DOX has on SM metabolism, specifically its influence on interstitial amino acid (AA) concentrations. In SM, the interstitial space represents an important active compartment located between the vasculature and the tissue and it has been shown to play a functional role in the regulation and integration of various metabolic substances. The purpose of the current study was to determine the effect of DOX on interstitial AA concentrations in SM. Rats received a 1.5 or 4.5 mg/kg dose of DOX i.p. and grouped into endpoints every 24 hrs up to 192 hrs. A control group was administered a sham i.p. injection of saline. Total amino acids (TAA), essential amino acids (EAA) and branched‐chain amino acids (BCAA) were quantified in the interstitial space. The administration of DOX resulted in a dose‐related difference in interstitial AA. The 1.5 mg/kg dose resulted in a transient increase (P<0.05) in TAA, EAA and BCAA from 24–96 hrs as compared to control. Contrarily, TAA, EAA and BCAA decreased (P<0.05) 24–192 hours following the administration of 4.5 mg/kg DOX as compared to control. This study by way of the microdialysis technique, represents the first time that amino acid concentrations have been quantified in the interstitial space following the administration of a chemotherapeutic drug. In addition, the possibility of a dose‐related effect of DOX on amino acid transport mechanisms from the skeletal muscle compartment into the interstitium/vasculature is of particular interest as this may represent a regulatory mechanism that has not previously been considered. Support or Funding Information Supported by NOSMFA This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».