MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176231206 · doi:10.1128/aac.00398-21

Amaryllidaceae Alkaloid Cherylline Inhibits the Replication of Dengue and Zika Viruses

2021· article· en· W3176231206 sur OpenAlexafffund
Seydou Ka, Natacha Mérindol, Aïssatou Aïcha Sow, Amita Singh, Karima Landelouci, Mélodie B. Plourde, Geneviève Pépin, Marco Masi, Roberta Di Lecce, Antonio Evidente, Matar Seck, Lionel Berthoux, Laurent Chatel‐Chaix, Isabel Desgagné‐Penix

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueChemical synthesis and alkaloids
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsUniversität HeidelbergAix-Marseille Université
Mots-clésVirologyDengue feverAmaryllidaceaeFlavivirusZika virusBiologyDengue virusAlkaloidViral replicationVirusBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

, 20.3 μM) but had no effect on HIV-1 infection. Time-of-drug-addition and -removal experiments identified a postentry step as the one targeted by cherylline. Consistently, using subgenomic replicons and replication-defective genomes, we demonstrate that cherylline specifically hinders the viral RNA synthesis step but not viral translation. In conclusion, AAs are an underestimated source of antiflavivirus compounds, including the effective inhibitor cherylline, which could be optimized for new therapeutic approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,658

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and ChemotherapyMême sujetChemical synthesis and alkaloidsTravaux en français237 207