MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176248064 · doi:10.1038/s41598-021-92429-z

Whimbrel populations differ in trans-atlantic pathways and cyclone encounters

2021· article· en· W3176248064 sur OpenAlexafffundabout
Bryan D. Watts, Fletcher M. Smith, Chance Hines, Laura Duval, Diana J. Hamilton, Tim Keyes, Julie Paquet, Lisa Pirie‐Dominix, Jennie Rausch, Barry R. Truitt, Brad Winn, Paul Woodard

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaMount Allison University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Fish and Wildlife ServiceNature ConservancyEnvironment and Climate Change CanadaUniversité de MonctonFonds en Fiducie pour la Faune du Nouveau-BrunswickNational Fish and Wildlife Foundation
Mots-clésBayAlgorithmStormGeologyDatabaseOceanographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Each year hundreds of millions of birds cross the Atlantic Ocean during the peak of tropical cyclone activity. The extent and consequences of migrant-storm interactions remain unknown. We tracked whimbrels from two populations (Mackenzie Delta; Hudson Bay) to examine overlap between migration routes and storm activity and both the frequency and consequence of storm encounters. Here we show that Mackenzie Delta and Hudson Bay whimbrels follow different routes across the ocean and experience dramatically different rates of storm encounters. Mackenzie Delta whimbrels departed North America from Atlantic Canada, made long ([Formula: see text] = 5440 ± 120.3 km) nonstop flights far out to sea that took several days ([Formula: see text] = 6.1 ± 0.18) to complete and encountered storms during 3 of 22 crossings. Hudson Bay whimbrels departed North America from the south Atlantic Coast, made shorter ([Formula: see text] = 3643 ± 196.2 km) nonstop flights across the Caribbean Basin that took less time ([Formula: see text] = 4.5 ± 0.29) to complete and encountered storms during 13 of 18 crossings. More than half of Hudson Bay storm encounters resulted in groundings on Caribbean islands. Grounded birds required longer ([Formula: see text] = 30.4 ± 5.32 days) to complete trans-Atlantic crossings and three were lost including 2 to hunters and 1 to a predator. One of the Mackenzie Delta whimbrels was lost at sea while crossing the Intertropical Convergence Zone. Whimbrels use two contrasting strategies to cross the Atlantic including (1) a long nonstop flight around the core of storm activity with a low likelihood of encountering storms but no safety net and (2) a shorter flight through the heart of Hurricane Alley with a high likelihood of encountering storms and a safety network of islands to use in the event of an encounter. Demographic consequences of storm encounters will likely play a role in the ongoing evolution of trans-Atlantic migration pathways as global temperatures continue to rise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207