Plasma neurofilament light chain is associated with cognitive decline in non-dementia older adults
Notice bibliographique
Résumé
Neurofilament light chain (NfL) has been associated with cognitive status in multiple neurodegenerative conditions. Studies about plasma NfL and cognitive decline in older adults are still limited. 504 older adults (median age 75 years) who expressed memory complaints were selected from the Multidomain Alzheimer's Preventive Trial (MAPT) and were classified as normal cognition (NC) or mild cognitive impairment (MCI). Cognitive functions were measured as mini mental state examination (MMSE) and composite cognitive score (CCS) over a 4-year period. Plasma NfL was measured at the first or the second year of the MAPT. Mixed-effects linear models were performed to evaluate cross-sectional and longitudinal associations. In the whole population, higher plasma NfL was cross-sectionally associated with lower cognitive functions (MMSE: β = - 0.007, 95% CI [- 0.013, - 0.001]; CCS: β = - 0.003, 95% CI [- 0.006, - 0.001]). In adults with MCI, but not NC, higher plasma NfL was associated with lower CCS at the cross-sectional level (β = - 0.003, 95% CI [- 0.005, - 0.0002]). The upper quartile NfL group further demonstrated more over time decline in CCS (β = - 0.07, 95% CI [- 0.12, - 0.01]) under the MCI status. Plasma NfL can be a promising biomarker of progressive cognition decline in older adults with MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».