MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176527769 · doi:10.1101/2021.06.24.21259102

Resolution limit-free community detection reveals unique patterns of resting-state network connectivity in posttraumatic stress disorder: A PGC-ENIGMA PTSD Consortium investigation

2021· preprint· en· W3176527769 sur OpenAlexaff
Marisa Ross, Josh M. Cisler, Saskia B.J. Koch, Miranda Olff, Dick J. Veltman, Laura Nawijn, Jessie L. Frijling, Mirjam van Zuiden, Xi Zhu, Yuval Neria, Benjamin Suarez‐Jimenez, Tor D. Wager, Courtney C. Haswell, Michael D. De Bellis, Emily K. Clarke‐Rubright, Jennifer S. Stevens, Sanne J.H. van Rooij, Negar Fani, Tanja Jovanović, Kerry J. Ressler, Judith K. Daniels, Henrik Walter, Antje Manthey, Anika Sierk, Pavel Říha, Ivan Rektor, Richard J. Davidson, Jack B. Nitschke, Daniel W. Grupe, Christine L. Larson, Terri A. deRoon‐Cassini, Jacklynn M. Fitzgerald, Ashley A. Huggins, Carissa Weis, Ruth A. Lanius, Maria Densmore, Lauren A. M. Lebois, Milissa L. Kaufman, Justin T. Baker, Thomas Straube, Paula Neumeister, David Hofmann, Amit Etkin, Adi Maron‐Katz, Anthony P. King, Israel Liberzon, Ryan J. Herringa, Xin Wang, Tian Chen, Andrew S. Cotton, Erin N. O’Leary, Hong Xie, Seth G. Disner, Nicholas D. Davenport, Wissam El‐Hage, Yann Quidé, Elbert Geuze, Mitzy Kennis, Evan M. Gordon, Geoffery May, Meilin Jia-Richards, Steven E. Bruce, Ilya M. Veer, Lea Waller, Hannah Berg, Shmuel Lissek, Rajendra A. Morey, Scott R. Sponheim

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDefault mode networkPosttraumatic stressResting state fMRINeuroimagingPsychologyPsychiatryNeuroscienceFunctional connectivityClinical psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Posttraumatic stress disorder (PTSD) is a complex psychiatric condition that has generated much attention in the neuroimaging literature. A neurocircuitry model supporting fronto-limbic dysfunction as a major player in facilitating clinical symptoms of PTSD is well-characterized; however, recent literature suggests that network-based approaches may provide additional insight into neural dysfunction in PTSD. Our analysis uses resting-state neuroimaging scans of 1063 adults from the PGC-ENIGMA PTSD Consortium to investigate a network-based model of functional connectivity in PTSD. With a novel, resolution limit-free community detection approach, 16 communities corresponding to functionally meaningful networks were detected with high quality. After group-level community detection, participants were classified into three groups (PTSD, n =418, trauma-exposed controls without PTSD, n =434, and non-trauma exposed healthy controls, n =211). Individual network connectivity metrics were calculated, including whole-brain, default mode network, and central executive network participation coefficient and connectivity strength. Linear mixed effects models revealed group differences in the whole-brain, default mode, and central executive network participation coefficient and connectivity strength such that individuals with PTSD demonstrated overall greater values. We also described sex differences such that males demonstrate greater whole-brain participation coefficient vs. females and females demonstrate greater default mode network connectivity strength vs. males. Our results suggest that PTSD in adults is associated with reduced specialization and enhanced inter-module communication throughout the brain network, which may contribute to inefficient information processing and poor emotional regulation. This study presents a novel use of resolution limit-free community detection in a large PTSD sample, revealing robust differences in resting-state network topology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→