Prebiotic Enriched Exclusive Enteral Nutrition Suppresses Colitis via Gut Microbiome Modulation and Expansion of Anti-inflammatory T Cells in a Mouse Model of Colitis
Notice bibliographique
Résumé
Background & Aims Exclusive enteral nutrition (EEN) is used to treat pediatric Crohn's disease (CD), but therapeutic benefits are variable, and EEN can lead to microbial dysbiosis. Because of reported lower efficacy EEN is not routinely used to treat pediatric ulcerative colitis (UC). Inulin-type fructans (IN) beneficially modulate the gut microbiome and promote expansion of anti-inflammatory immune cells. We hypothesized that enriching EEN with IN (EEN IN) would enhance treatment efficacy. To test this, we examined the effects of EEN IN on colitis development, the gut microbiome, and CD4 + T cells using an adoptive T-cell transfer model of colitis. Methods TCR-β deficient ( -/- ) mice were randomized to 1 of 4 groups: (1) Control, (2) Chow, (3) EEN, and (4) EEN IN, and naive CD4 + T cells were adoptively transferred into groups 2–4, after which mice were monitored for 5 weeks before experimental endpoint. Results Mice fed EEN IN showed greater colitis protection, with colonic shortening, goblet cell, and crypt density loss reduced compared with EEN fed mice and reduced disease activity and immune cell infiltration compared with chow fed mice, and less crypt hyperplasia and higher survival compared with both groups. EEN IN mice had less deterioration in the colonic mucus layer and had increased levels of Foxp3 + IL-10 + and Rorγt + IL-22 + and reduced levels of Tbet + IFNγ + and Tbet + TNF + CD4 + T cells. EEN IN also led to higher butyrate concentrations, Bifidobacterium spp. and Anaerostipes caccae relative abundance, and lower [ Clostridium ] innocuum group spp. and Escherichia-Shigella spp. relative abundance. Conclusions The EEN IN group showed reduced colitis development as compared with the chow and EEN groups. This highlights the potential benefits of EEN IN as a novel induction therapy for pediatric CD and UC patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».