MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3176689297 · doi:10.1096/fasebj.2019.33.1_supplement.845.6

Ca <sup>2+</sup> Signaling and Barrier Function of Lung Microvascular Endothelial Cells are Modulated by Mesenchymal Stromal Cell Microparticles

2019· article· en· W3176689297 sur OpenAlexafffundabout
Mazharul Maishan, Mark J. McVey, Gerard F. Curley, Wolfgang M. Kuebler

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésARDSMesenchymal stem cellMicrovesicleExtracellularThrombinMicrovesiclesIntracellularCell biologyEndothelial stem cellStromal cellChemistryMedicineVascular permeabilityCancer researchLungPathologyPlateletImmunologyBiologyIn vitroInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Acute respiratory distress syndrome (ARDS) is a fatal condition characterized by hyperinflammation and pulmonary microvascular leak. With no pharmacological cure, treatment remains only supportive. Mesenchymal stromal cells (MSCs) have recently generated excitement as a potential therapy, presumably functioning through paracrine mechanisms which may rely on the release of extracellular vesicles like microparticles (MPs). However, the mechanism by which MPs modulate the pathology of ARDS is poorly understood yet may pave the way to develop cell‐free cell therapeutics. Objective To identify the mechanism(s) by which MSC derived MPs enhance pulmonary microvascular barrier function. Methods MPs were purified from conditioned medium produced by MSCs either stimulated with Ca 2+ ionophore or unstimulated. Monolayers of primary human pulmonary microvascular endothelial cells (HPMECs) were injured with thrombin to induce barrier disruption, measured by transendothelial electrical resistance (TEER), mimicking lung microvascular leak as observed in ARDS. MPs were administered to treat thrombin‐injured HPMECs and changes in intracellular Ca 2+ concentration ([Ca 2+ ] i ) were determined by ratiometric imaging of Fura‐2. Results Thrombin administered to HPMECs caused an initial, brief spike in [Ca 2+ ] i followed by a second phase characterized as a prolonged, gradual increase in [Ca 2+ ] i . Following the thrombin‐induced [Ca 2+ ] i spike, treatment with MPs from unstimulated MSCs eliminated the second phase and caused a sustained, decrease in [Ca 2+ ] i below baseline. In parallel, MPs from unstimulated MSCs enhanced TEER recovery and VE‐cadherin integrity in intercellular junctions of HPMECs following thrombin‐induced permeability. Conversely, treatment with MPs from Ca 2+ ionophore stimulated MSCs amplified the second phase of the [Ca 2+ ] i response to thrombin and prevented recovery of HPMEC barrier function. HPLC‐MS revealed MPs from unstimulated MSCs had lower ceramide and higher sphingosine‐1‐phosphate (S1P) content than MPs from Ca 2+ ionophore stimulated MSCs. S1P degradation by S1P lyase or blockade of the S1P receptor 1 attenuated the barrier‐protective effect of MPs from unstimulated MSCs, while ceramide degradation by neutral ceramidase improved barrier recovery following treatment with MPs from Ca 2+ ionophore stimulated MSCs. Conclusion MPs from unstimulated MSCs therapeutically enhance lung capillary barrier function, presumably by attenuating endothelial [Ca 2+ ] i responses by resetting the ceramide/S1P rheostat. These findings provide a mechanistic basis for development and optimization/enrichment of MSC derived MPs as a promising cell‐free cell therapy for ARDS. Support or Funding Information This work was supported by the Ontario Research Fund and Canadian Institutes of Health Research. This abstract is from the Experimental Biology 2019 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207