MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176936410 · doi:10.1096/fasebj.22.1_supplement.759.4

Extremely alkaline intracellular pH in the anterior stomach of larval yellow fever mosquitoes ( <i>Aedes aegypti</i> )

2008· article· en· W3176936410 sur OpenAlexaff
Horst Onken, Scott K. Parks, Greg G. Goss, David F. Moffett

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésAedes aegyptiIntracellular pHStomachLumen (anatomy)Apical membraneChemistryIntracellularBiophysicsBiologyBiochemistryAnatomyLarvaCell biologyEcologyMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The anterior stomach of larval Aedes aegypti is an alkalinizing organ where basolateral V‐ATPase drives luminal alkalinization to a pH of up to 12. However, the apical mechanisms involved are unknown. We hypothesized that luminal alkalinization involves absorption of H + via apical H + channels. Such a system would require increased intracellular pH (pH i ) to function effectively. pH i was monitored using live cell imaging and BCECF as a pH‐dependent fluorophore. Serotonin (0.2 ìM), which stimulates luminal alkalinization, increased pH i in the anterior stomach from 7.0 ± 0.1 to 7.7 ± 0.1 (N = 64), whereas pH i was not affected in the posterior stomach (6.7 ± 0.1 before and 6.8 ± 0.1 after serotonin; N = 19). Perfusing the lumen with pH 10 saline increased pH i to 8.6 ± 0.1 (N = 41), suggesting a marked apical H + permeability. However, in presence of luminal Zn 2+ (10 ìM) similarly high pH i values were recorded (8.2 ± 0.1; N = 15), indicating that an apical proton channel, if present at all, cannot be blocked with Zn 2+ . The rate of pH change after switching to pH 10 in the lumen in the presence or absence of luminal Zn 2+ was also not different. Together these results show that remarkably alkaline pH i values can be observed in the anterior stomach of larval Aedes aegypti . However, further investigation is required to determine the transporters involved in this unique physiological system. This work was supported by NIH (1R01AI063463‐01A2).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetMosquito-borne diseases and control→Travaux en français237 207→