The Society of Artists & Amateurs, 1834: Toronto’s First Art Exhibition and Its Antecedents
Notice bibliographique
Résumé
La formation de la « Society of Artists and Amateurs », la première association artistique « officielle » au Canada, témoigne de la croissance rapide de l’activité artistique à Toronto à la fin des années 1820 et au début des années 1830. Une initiative semblable ne se répétera pas avant 1846, avec l’inauguration des « Upper Canada Provincial Exhibitions ». À l’occasion de la première et de la seule exposition, présentée en juillet 1834 dans la salle d’assemblée du troisième Parlement, les membres de la Société ainsi que des personnes de l’extérieur exposèrent des paysages pittoresques, des portraits de personnalités locales, des natures mortes, des scènes historiques et des rendus architecturaux. Le catalogue est typique des premiers catalogues d’exposition par l’absence de matériel descriptif. Par contre, les comptes rendus parus dans le Patriot et le Canadian Correspondent compensent largement cette pauvreté d’information. Non seulement nous procurent-ils une description des oeuvres, mais aussi ils démontrent l’importance des journaux locaux comme instruments de recherche. Malgré l’encouragement et l’appui fournis par le Patriot, la première société artistique de Toronto ne parvint pas à survivre comme institution permanente pour organiser des expositions d’oeuvres d’art. Les frais d’admission et les ventes du catalogue rapportèrent peu d’argent, entraînant des pertes substantielles. Parmi les professionnels qui faisaient partie de la Société, plusieurs quittèrent la ville peu de temps après, en quête d’un milieu plus favorable. En 1847, la « Society of Artists and Amateurs » renaissait sous le nom de « Toronto Society of Arts ». Son Comité d’administration se composait uniquement d’architectes et d’artistes professionnels qui établirent un ensemble détaillé de règles pour assurer le fonctionnement de la nouvelle société, puisque l’ancienne association de professionnels et d’amateurs n’avait tout simplement pas fonctionné.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,007 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».