MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176938481 · doi:10.1096/fasebj.20.4.a276-a

Unidirectional and bidirectional vasodilatory responses to single and multiple dilators

2006· article· en· W3176938481 sur OpenAlexafffund
Jasna Junuzovic, Coral L. Murrant

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSodium nitroprussideVasodilationAdenosineContraction (grammar)ChemistryCremaster musclePinacidilNitric oxideBiophysicsMedicineInternal medicineEndocrinologyMicrocirculationBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dilatory responses to skeletal muscle contraction over time may be the product of a combination of multiple dilators (e.g. nitric oxide (NO), K ATP activation, and adenosine (ADO)) in varying concentrations. To better understand the vascular responses to dilators relevant in muscle contraction we examined hamster cremaster arteriolar dilations (max. diameter approx. 40um) in situ to micropipette application of either 10 −6 M or 10 −5 M pinacidil (PIN, a K ATP channel opener), 10 −3 M or 10 −4 M ADO, 10 −4 M or 10 −5 M sodium nitroprusside (SNP, an NO donor), or a combination of 10 −5 M PIN and 10 −4 M ADO. Arteriolar diameters were measured at the site of application (local) and at sites 500um upstream and 500um downstream. 10 −6 M PIN produced local, upstream and downstream responses (2.8±0.6, 2.1±0.5, 1.5±0.6um respectively) and each dilation was larger in response to 10 −5 M PIN (5.9±0.9, 3.8±1.3, 4.2±0.9um). 10 −4 M ADO produced local and upstream but no significant downstream dilations (4.9±0.7, 1.7±0.3, 0.4±0.3um), however, 10 −3 M ADO produced significant dilations at all three sites (16.9±2.2, 4.7±1.0, 4.2±1.2um). 10 −5 M SNP resulted in a local dilation only (10.4+2.3um) but 10 −4 M SNP produced dilations at all three sites (5.9±0.9, 3.8±1.3, 4.2±0.9um). The combination of 10 −4 M ADO and 10 −5 M PIN resulted in local, upstream and downstream dilations of 10.0±3.5, 8.8±1.6, 7.4±1.6um, but upstream and downstream responses were larger than the sum of the dilations from each dilator applied individually. Therefore, vasodilatory responses differ depending on the dilator and its concentration and the presence of other dilators. This study was supported by NSERC and PREA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNitric Oxide and Endothelin Effects→Travaux en français237 207→