MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176945071 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.35.8

Caspase‐Dependent Septic Pulmonary Microvascular Endothelial Cell Barrier Dysfunction is Associated with Vascular Endothelial‐Cadherin Disruption

2018· article· en· W3176945071 sur OpenAlexaffabout
Sean E. Gill, Lefeng Wang, Justin J. Chung, Sanjay Mehta

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTUNEL assayApoptosisCaspaseCell biologyBiologyBarrier functionEndothelial stem cellProgrammed cell deathBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Sepsis often causes dysfunction of pulmonary microvascular endothelial cells (PMVEC) leading to severe pulmonary edema. We previously reported in a murine model of sepsis that lung injury, including PMVEC barrier dysfunction, was strongly caspase‐dependent, and associated with PMVEC apoptosis. The mechanism through which caspases mediate PMVEC barrier function, however, was not determined. The classic role of caspases is the initiation and execution of apoptosis; however, caspases have important biological functions other than apoptosis. Indeed, caspases can cleave multiple targets, including proteins associated with cell‐cell junctions. Objective To identify the mechanisms through which caspases regulate septic PMVEC barrier dysfunction. Hypothesis PMVEC barrier dysfunction in sepsis is mediated by caspase‐dependent disruption of inter‐PMVEC junctions. Methods Human PMVEC cultured alone or in co‐culture with neutrophils (PMN) were stimulated with cytomix (equimolar tumour necrosis factor α, interleukin 1β and interferon γ to mimic septic conditions). PMVEC barrier function was assessed by flux of Evans blue labelled‐albumin in a transwell assay. Specific microscopic localization of leak was determined by imaging paracellular fluorescein isothiocyanate labelled‐avidin leak across PMVEC monolayers in biotin‐coated wells. PMVEC apoptosis was examined using 3 markers: caspase activation (FLICA staining), loss of cell membrane polarity (Annexin V staining), and DNA fragmentation (terminal deoxynucleotidyl transferase dUTP nick end labelling [TUNEL] staining). PMVEC cell‐cell junctions were examined using immunofluorescence with antibodies against vascular endothelial (VE)‐cadherin. Results We found that co‐culture of PMVEC with PMN significantly disrupts PMVEC barrier function under both basal and septic conditions vs. PMVEC cultured alone. Compared to cytomix‐treated PMVEC alone, the presence of PMN also significantly enhanced septic PMVEC caspase activation (FLICA staining), but this increase did not appear to be associated with any change in PMVEC apoptosis (Annexin V or TUNEL staining) vs. PMVEC cultured alone. We also found that microscopic paracellular leak co‐localized around cells positive for caspase activity, and was highly associated with disruption of circumferential PMVEC surface VE‐cadherin staining (97.1%). Moreover, PMVEC treatment with Q‐VD, a pan‐caspase inhibitor, rescued the septic barrier dysfunction, microscopic leak, and VE‐cadherin disruption. Conclusion Our data demonstrates that neutrophil presence enhances caspase‐dependent septic PMVEC barrier dysfunction independently of PMVEC apoptosis partly through disruption of VE‐cadherin. Support or Funding Information This work was supported by research funding from the Ontario Thoracic Society (S. Gill), the Program of Experimental Medicine (S. Gill and S. Mehta), and the Heart & Stroke Foundation of Ontario/Canada grants #G‐16‐00014621 (S. Mehta and S. Gill). This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetSepsis Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→