MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3176990417 · doi:10.1096/fasebj.2018.32.1_supplement.894.3

Impact of Equilibrative Nucleoside (Adenosine) Transporters on the preBötzinger Complex Inspiratory Network and the Hypoxic Ventilatory Response in Newborn Mice

2018· article· en· W3176990417 sur OpenAlexafffund
Robert Reklow, Megan A Hansen, Sara M. Frangos, Tucaauê S. Alvares, Gregory D. Funk

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health SolutionsWomen and Children's Health Research InstituteCummings Foundation
Mots-clésAdenosineHypoxia (environmental)ApneaNucleosideHypoxic ventilatory responseApnea of prematurityAnesthesiaVentilation (architecture)MedicineInhibitory postsynaptic potentialRespiratory systemPharmacologyInternal medicineChemistryBiologyBiochemistryOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure to low oxygen (hypoxia) evokes a biphasic hypoxic ventilatory response (HVR) comprising of an initial increase in ventilation followed by a secondary depression. The secondary depression is much stronger and life‐threatening in premature infants and it is implicated in apneic events (Apnea of Prematurity). Despite the clinical significance, mechanisms underlying this secondary depression are poorly understood. Recent data suggest that during hypoxia, astrocytes in the preBötzinger complex (preBötC) release ATP, which increases breathing and attenuates the secondary depression. However, ATP is rapidly metabolized into extracellular adenosine (ADO e ), which is implicated in the secondary depression. Thus, the overall effects of ATP are determined by a balance between its excitatory actions and the inhibitory actions of its by‐product, ADO. The importance of ADO is clear in that infants with apnea of prematurity are given caffeine (ADO receptor antagonist) to stimulate breathing. The ATP‐ADO balance is controlled by many factors, including equilibrative nucleoside transporters (ENTs) that move ADO across cell membranes along its concentration gradient. Our goal was to determine the role of ENTs in modulating preBötC network activity under baseline and hypoxic conditions. Bath application of the ENT‐1 inhibitor (NBMPR, 100 μM) to rhythmically‐active medullary slices from neonatal mice caused a significant 9.9±4% increase in frequency (n=5). However, when the preBötC was challenged with an ADO load (as might happen during hypoxia) via local injection of ADO (500 μM, 30 s) ENT‐1 inhibition enhanced the inhibitory effect. Similarly, when we compared the responses of wild type (WT) and ENT 1/2 knockout (ENT KO) mice to preBötC ADO injections, the duration of the frequency inhibition was almost doubled in the KO mice. We next compared the HVR of WT and ENT KO mice (1–3 days old) using whole‐body plethysmography (15 min control, 10 min 10% O 2 , 10 min recovery). Ventilation increased in both groups by 20% and gradually fell below baseline in WT mice after 4 min in hypoxia. In marked contrast, ventilation fell below baseline during the first 40 s of hypoxia in ENT KO mice by as much as 25% and never increased above baseline throughout the hypoxic challenge. These in vitro data suggest that ENTs contribute to setting ADO e tone in the preBötC under baseline conditions by transporting ADO into the extracellular space. However, under an extra load as might occur in hypoxia, ENTs become important in removing ADO e . In vivo data are consistent with this hypothesis, but it will be critical to determine whether the differences in the HVR of WT and ENT KO mice in vivo reflects loss of ENT activity in the carotid bodies or central nervous system. Support or Funding Information CIHR, NSERC, WCHRI, AIHS, CFI This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetNeonatal Respiratory Health Research→Travaux en français237 207→