Voluntary exercise modifies gene expression profiles in the nucleus tractus solitarii (NTS) of hypertensive rats
Notice bibliographique
Résumé
Regular exercise has beneficial effects on cardiovascular (CV) function. However, its affect on genetic components of brainstem nuceli is poorly understood. Since the NTS is essential for CV regulation, it may be a neural substrate for exercise‐induced CV adaptation. Rats (spontaneously hypertensive, SHR, n=4; Wistar‐Kyoto, WKY, n=4) performed voluntary wheel exercise (EX) for 12 weeks to screen for differentially expressed genes. Additional rats (n=4 per group) served as sedentary (SED) controls. Brainstems were harvested and NTS tissue was obtained by laser capture microscopy. Total RNA was hybridized to cDNA probes (Ratref12, Illumina) containing ~22,000 transcripts. The criterion for differential expression was > 2X difference in signal intensity. There was no significant difference in total distance (722±145 vs 594±91 km) or distance run per day (9±4 vs 7±3 km), SHR vs WKY. In SHR, exercise decreased resting blood pressure (131±3 vs 122±5 mmHg, P<0.05) and heart rate (311±14 vs 288±3 bpm, P<0.05), SHR‐SED vs SHR‐EX. No differences were found in WKY. Nineteen genes were differentially expressed in SHR‐EX (12 genes increased, 7 genes decreased). Of particular interest were genes involved in the inflammatory process (table). These results form the basis for future studies to elucidate mechanisms and links between voluntary exercise, NTS signaling and CV disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».