MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

The surreptitious survival of the opportunistic pathogen <i>Staphylococcus lugdunensis</i> within macrophages as an immune evasion strategy

2018· article· en· W3177195687 sur OpenAlexafffundabout
David E. Heinrichs, Ronald S. Flannagan, David Watson

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésStaphylococcus lugdunensisMicrobiologyPhagolysosomeBiologyPhagocytosisPhagosomeInnate immune systemMacrophageLysostaphinImmune systemStaphylococcus aureusPathogenBacteriaStaphylococcusImmunologyIn vitroBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Staphylococcus lugdunensis has acquired recognition as a relatively new and serious pathogen that is often clinically misidentified as S. aureus . To cause infection S. lugdunensis must circumvent host immunity, including the innate defenses presented by professional phagocytes such as macrophages. In this study, we demonstrate for the first time that macrophages of murine and human origin are not microbicidal towards S. lugdunensis and that phagocytosed S. lugdunensis remain viable within infected macrophages over an extended period (>24 h). Interestingly, phagocytosed S. lugdunensis, which fail to replicate, also do not intoxicate host cells, thus distinguishing the intracellular lifestyle of S. lugdunensis from that of S. aureus . Dextran pulse‐chase and LAMP‐1 immuno‐localization studies reveal that phagocytosed S. lugdunensis take up residence inside LAMP‐1‐positive phagolysosomes where the bacteria persist for at least 24 hours. Phagocytosed S. lugdunensis are modified within macrophages such that they are sensitized to in vitro stresses imposed by antimicrobial peptide treatment (e.g. polymyxin B), exposure to non‐ionic detergent (e.g. Triton‐X100), and the staphylococcal selective medium mannitol salt agar. We further demonstrate that optimal survival of S. lugdunensis requires O‐acetylated peptidoglycan since a S. lugdunensis oatA mutant, which is more sensitive to killing by lysozyme than WT, survived to a lesser extent in the phagosome. Through pharmacological disruption of lysosome function, either prior to or post phagocytosis, we demonstrate that S. lugdunensis bacteria can be coaxed into escaping the phagolysosome and replicating within both murine macrophages and primary human macrophages. Notably, however, intracellularly replicating S. lugdunensis fail to intoxicate infected macrophages as indicated by the host cells' ability to phagocytose IgG‐opsonized targets and remain refractory to vital dye staining. We propose that macrophages harboring S. lugdunensis in vivo represent a bacterial reservoir and events that disrupt macrophage function would allow these bacteria to proliferate whilst remaining protected from extracellular immune factors. Support or Funding Information Canadian Institutes of Health Research This abstract is from the Experimental Biology 2018 Meeting. There is no full text article associated with this abstract published in The FASEB Journal .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAntimicrobial Resistance in Staphylococcus→Travaux en français237 207→