MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177199699 · doi:10.1109/tnsre.2021.3093006

A Full-State Robust Extended Kalman Filter for Orientation Tracking During Long-Duration Dynamic Tasks Using Magnetic and Inertial Measurement Units

2021· article· en· W3177199699 sur OpenAlexafffund
Milad Nazarahari, Hossein Rouhani

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesKillam Trusts
Mots-clésGyroscopeControl theory (sociology)Robustness (evolution)Extended Kalman filterKalman filterInertial measurement unitGravitational accelerationOrientation (vector space)AccelerometerComputer scienceMathematicsComputer visionArtificial intelligenceEngineeringPhysicsGravitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate and robust orientation estimation using magnetic and inertial measurement units (MIMUs) has been a challenge for many years in long-duration measurements of joint angles and pedestrian dead-reckoning systems and has limited several real-world applications of MIMUs. Thus, this research aimed at developing a full-state Robust Extended Kalman Filter (REKF) for accurate and robust orientation tracking with MIMUs, particularly during long-duration dynamic tasks. First, we structured a novel EKF by including the orientation quaternion, non-gravitational acceleration, gyroscope bias, and magnetic disturbance in the state vector. Next, the a posteriori error covariance matrix equation was modified to build a REKF. We compared the accuracy and robustness of our proposed REKF with four filters from the literature using optimal filter gains. We measured the thigh, shank, and foot orientation of nine participants while performing short- and long-duration tasks using MIMUs and a camera motion-capture system. REKF outperformed the filters from literature significantly (p < 0.05) in terms of accuracy and robustness for long-duration tasks. For example, for foot MIMU, the median RMSE of (roll, pitch, yaw) were (6.5, 5.5, 7.8) and (22.8, 23.9, 25) deg for REKF and the best filter from the literature, respectively. For short-duration trials, REKF achieved significantly (p < 0.05) better or similar performance compared to the literature. We concluded that including non-gravitational acceleration, gyroscope bias, and magnetic disturbance in the state vector, as well as using a robust filter structure, is required for accurate and robust orientation tracking, at least in long-duration tasks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Neural Systems and Rehabilitation EngineeringMême sujetInertial Sensor and NavigationTravaux en français237 207