MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3177314342 · doi:10.1096/fasebj.25.1_supplement.864.13

TP‐receptor activation potentiates airway stretch‐activated contractions

2011· article· en· W3177314342 sur OpenAlexafffund
Jeremy M. Hernandez, Luke J. Janssen

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBronchoconstrictionBronchodilationChemistryReceptorAntagonistReceptor antagonistAgonistThromboxaneThromboxane A2PharmacologyAirwayInternal medicineEndocrinologyMedicineAnesthesiaBronchodilatorAsthmaBiochemistryPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A deep inspiration (DI) produces a bronchodilation in healthy individuals. Conversely, in asthmatics, DIs are ineffective in producing bronchodilation, and can even cause bronchoconstriction. Interestingly, the manner by which a DI is able to cause bronchoconstriction via a stretch‐activated contraction (R stretch ) correlates positively with airway inflammation, during which there is increased production of thromboxane A 2 (TxA 2 ) and TP‐receptor activation. In this study we sought to investigate the effect of TP‐receptor activation on airway R stretch in bovine bronchial segments using the Mayflower organ bath as previously reported by our laboratory. R stretch was elicited by varying the transmural pressure under isovolumic conditions. Using a pharmacological approach, we showed a reduced R stretch response in tissues pretreated with indomethacin (Indo), a COX inhibitor; a result mimicked by the TP‐receptor antagonist ICI 192605 and by airway epithelial denudation. U46619, a TP‐receptor agonist elicited enhanced R stretch responses in a dose‐dependent manner. AH6809, an EP 1 /DP‐receptor antagonist and AL 8810, an FP‐receptor antagonist had no effect, suggesting PGE 2 , PGD 2 , and PGF 2 [alpha] are not involved in ASM R stretch . These data suggest a role for the TP‐receptor and epithelial release of TxA 2 in potentiating the effects of airway R stretch . Research Support: CIHR, NSERC

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB Journal→Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→