Notice bibliographique
Résumé
Autoimmune hepatitis (AIH) is a disease of unknown aetiology, in which a progressive destruction of the hepatic parenchyma occurs. This disease follows a chronic, but fluctuating course. AIH spontaneously progresses towards cirrhosis and liver failure, but often shows a relatively good response to immunosuppressive treatment1. It is characterized by a female preponderance, marked hyper-gammaglobulinaemia, circulating autoantibodies, low levels of complement factor 4 and a high prevalence of HLA B8 and DR3 and DR4 haplotypes1. Other autoimmune disorders are frequently found in patients with AIH as well as in first-degree relatives1-3. These clinical and laboratory observations led to the hypothesis that AIH is a multifactorial disease. Autoimmune associated disorders are of B and T lymphocyte origin, and other anomalies of the immune system, such as low levels of circulating IgA, are not uncommon. Two types of AIH are currently recognized according to the nature of the autoantibody detected in children at the time of diagnosis. Patients with AIH type 1 display anti-smooth muscle antibodies (SMA) and/or anti-nuclear antibodies (ANA) in their sera. AIH type 2 is characterized by anti-liver kidney microsome (LKM1) and/or anti-liver cytosol type 1 antibodies (LCl)2,3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».