Bifunctionality of a MoS<sub>2</sub>-Amorphous Silica–Alumina-Dispersed Catalyst for Slurry-Phase Hydroconversion: Effect of Acid and Hydrogenating Site Ratios
Notice bibliographique
Résumé
To achieve maximum yield from bifunctional catalysts in slurry-phase hydrocracking of heavy oil, an appropriate balance between the acidic and hydrogenating functions of the catalyst is required. In this study, the bifunctional behavior of MoS 2 -amorphous silica–alumina (ASA) catalysts was investigated by varying the number of Brønsted acid sites (ηH + ) and MoS 2 edge sites (ηMo) associated with ASA and MoS 2, respectively. Using a model feed consisting of phenanthrene and decalin, we report evidence of bifunctional catalysis for MoS 2 -ASA catalysts with ηH + /ηMo ratios between 3.1 and 15.5. Deviations from bifunctional behavior were also observed: at a low ηH + /ηMo ratio (0.39), phenanthrene hydrogenation was preferred, whereas at the highest ηH + /ηMo ratio (30.9), acid-catalyzed reactions dominated and promoted coke formation that resulted in catalyst deactivation. Considering that the in situ formation of MoS 2 blocked some acid sites on the ASA, we introduced a new parameter that quantified the number of Brønsted acid sites available in the reactor system (ηH + c ). We show that the total product yield correlated with ηH + c and that the maximum yield occurred for the catalyst with the highest ηH + c .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».