Capsaicin for Acute or Chronic Non-Cancer Pain: A Review of Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness [Internet]
Notice bibliographique
Résumé
Pain is a common experience. Generally, acute pain is defined as lasting less than three months, and chronic pain is defined as pain lasting three months or longer. Acute pain includes pain from sprains, strains, and tendonitis; and muscle aches. Chronic pain includes pain associated with osteoarthritis (OA), neuropathic pain (NP), and back pain. According to the Canadian Community Health Survey of individuals during the period 2007 to 2008, the prevalence of chronic pain in adults over the age of 18 years was 18.9% in Canada, and ranged between 16% and 22% for the different provinces. Pain is associated with reduced quality of life, absenteeism from work, and substantial healthcare costs.There are several treatment options for managing pain; both pharmacological and non-pharmacological options. A variety of pharmacological options such as non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs), local anesthetics, tricyclic antidepressants, and capsaicin have been used for pain management., Capsaicin, which is found in chili peppers, has been used as a topical agent to relieve pain. It is a transient receptor potential vanilloid 1 receptor (TRPV1) agonist; it binds to nociceptors (sensory receptors responsible for sending signals that cause the perception of pain) in the skin, specifically to the TRVP1 receptor. This binding initially results in depolarization, initiation of action potential, and pain signal transmission to the spinal cord, and subsequently causes desensitization of the sensory axons and inhibition of pain transmission.– There are various formulations for capsaicin: cream, gel, lotion and patch. It is available as low concentration (e.g., 0.025%, 0.075%, and 0.25%) and high concentration (e.g., 8%) product.– Several capsaicin products are available over-the-counter in Canada. According to a report dated 2018, capsaicin is available in Canada as a cream (0.025%, 0.05%, and 0.075%), gel (0.025%), and patch (0.025%), as well as in creams, gels, or lotions (0.025% or 0.035%) in combination with other active ingredients. There appears to be some uncertainty regarding the therapeutic efficacy of capsaicin for the management of pain.A recent CADTH rapid response report, presented a summary and critical appraisal of evidence-based guidelines regarding capsaicin products for the treatment of acute and chronic non-cancer pain. There was variability in the recommendations for use of capsaicin for the management of pain due to OA. Two guidelines recommended the use of capsaicin (8%) patch as second line therapy for NP. The purpose of this report is to review the clinical effectiveness, safety and cost-effectiveness of capsaicin products for the treatment of acute and chronic non-cancer pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».