Trophic niche segregation among native whitefish and invasive vendace in a north Norwegian lake system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introductions and invasions of non‐native species alter nutrient cycling and trophic dynamics resulting in significant ecological disturbance. Stable isotope data were used to test for evidence of invader‐induced trophic niche differences in a north Norwegian lake system differentially dominated by native European whitefish ( Coregonus lavaretus ) morphotypes and invasive vendace ( Coregonus albula ). Aspects of both realised trophic niche position and trophic niche width were affected by the invader, with the effects varying by whitefish morphotype. Densely rakered pelagic whitefish demonstrated a relatively lower reliance on pelagic resources in the presence of the invader and the isotopic niche size was relatively larger in conjunction with the broadening of the prey base. Within the benthic‐dwelling sparsely rakered whitefish morphotype, the trophic impacts of invading vendace were size‐dependent, with larger individuals experiencing niche compression. Smaller sparsely rakered whitefish increased, contrary to our hypothesis, reliance on pelagic‐based energy in the face of invasion. Our findings demonstrate that the trophic ecology of invaded systems can differ in multiple and subtle ways that have consequences for community‐ and ecosystem‐level energy flows, which if persisting over time are likely to have implications for the recruitment, growth and reproductive rate of the native fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».