MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177672515 · doi:10.1109/tcad.2020.3031240

Enhancing the Utilization of Processing Elements in Spatial Deep Neural Network Accelerators

2020· article· en· W3177672515 sur OpenAlexafffund
Mohammadreza Asadikouhanjani, Seok‐Bum Ko

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceDataflowSpeedupComputationPruningBandwidth (computing)Overhead (engineering)Artificial neural networkMemory bandwidthEfficient energy useComputer engineeringComputer architectureDistributed computingEmbedded systemParallel computingArtificial intelligenceComputer networkAlgorithmEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Equipping mobile platforms with deep learning applications is very valuable. Providing healthcare services in remote areas, improving privacy, and lowering needed communication bandwidth are the advantages of such platforms. Designing an efficient computation engine enhances the performance of these platforms while running deep neural networks (DNNs). Energy-efficient DNN accelerators use skipping sparsity and early negative output feature detection to prune the computations. Spatial DNN accelerators in principle can support computation-pruning techniques compared to other common architectures, such as systolic arrays. These accelerators need a separate data distribution fabric like buses or trees with support for high bandwidth to run the mentioned techniques efficiently and avoid network on chip (NoC)-based stalls. Spatial designs suffer from divergence and unequal work distribution. Therefore, applying computation-pruning techniques into a spatial design, which is even equipped with an NoC that supports high bandwidth for the processing elements (PEs), still causes stalls inside the computation engine. In a spatial architecture, the PEs that perform their tasks earlier have a slack time compared to others. In this article, we propose an architecture with a negligible area overhead based on sharing the scratchpads in a novel way between the PEs to use the available slack time caused by applying computation-pruning techniques or the used NoC format. With the use of our dataflow, a spatial engine can benefit from computation-pruning and data reuse techniques more efficiently. When compared to the reference design, our proposed method achieves a speedup of ×1.24 and an energy efficiency of ×1.18 per inference.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Computer-Aided Design of Integrated Circuits and SystemsMême sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207