MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3177699750 · doi:10.22323/1.395.0945

VERITAS follow-up observation of the blazar TXS 0506+056

2021· article· en· W3177699750 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueProceedings of 37th International Cosmic Ray Conference — PoS(ICRC2021) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Energy Research Scientific Computing CenterOffice of ScienceCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésBlazarNeutrinoFlux (metallurgy)Event (particle physics)ObservatoryHigh energyGamma rayCosmic ray

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gamma-ray blazar TXS 0506+056 was found with an enhanced gamma-ray emission statein spatial and temporal coincidence with the IceCube high energy neutrino event IC170922A.This is the most significant association by far between a high-energy neutrino event and a blazarin a flaring state. Studying the time evolution and spectral behavior of the blazar emission mayhelp in identifying the sources of the diffuse neutrino flux observed by IceCube and the origin ofenergetic cosmic rays. TXS 0506+056 was detected by the VERITAS gamma-ray observatory witha significance of 5.8 standard deviations above 110 GeV in a 35 hour data set collected betweenSeptember 23, 2017 and February 6, 2018. Here we will present results from recent VERITASobservations and an associated multiwavelength campaign, collected between October 10, 2018to March 1, 2021. A relatively quiet very high energy gamma-ray emission state was observedduring this time period, and flux upper limits are used to constrain the potential variability of thisblazar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of 37th International Cosmic Ray Conference — PoS(ICRC2021)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207