Isolation nontuberculous mycobacteria and histopathological changes in lymph nodes collected at the abattoir in cattle reactive-positive to tuberculin dermal test
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: The Mycobacterium tuberculosis complex causes a variety of diseases; in bovine, the common pathogen is M. bovis which is considered zoonotic. A separate group of mycobacteria, much less known, is "non-tuberculous mycobacteria (NTM) which are also infectious for animals and humans. The Mexican Official Norm (NOM-ZOO-031-1995) regulates M. bovis in cattle, but not NTM species, even though this last type of microorganisms has a confounding effect for the diagnosis of bovine tuberculosis. The objective of the study was to isolate and identify the NTM of bovine lymph nodes condemned in the slaughterhouse, to characterize the histological lesions in these tissues and to correlate bacteriological and postmortem findings with the antemortem skin test of the tuberculin. Results: Mycobacteria were isolated from 54/528 (10.2%) of the lymph nodes; 29/54 (53.7%) of these isolates were identified as M. bovis and 25/54 (46.2%) as NTM; 3 bacteriological cultures were discarded due to contamination with fungi and in one case it was not possible to identify the species. Granulomatous and pyogranulomatous inflammation were observed in 6/21 (28.6%) and 7/21 (33.3%) of the NTM-positive lymph nodes, respectively. Necrosis and mineralization were only found in 6/21(28.6%) of the lymph nodes. The species of NTM associated with granulomatous lymphadenitis were M. scrofulaceum, M. triviale, M. terrae and M. szulgai, while those causing pyogranulomatous lesions were M. szulgai, M. kansasii, M. phlei, and M. scrofulaceum. Conclusions: Considering the increase of mycobacterial infections in humans worldwide, the idetification of NTM that inducing Tuberculosis-like lesions in abattoir inspection is the first step to investigate the livestock-human-wildlife-environment interactions with especially focus on transmission dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».