Tectonic Growth of the Late Paleozoic‐Middle Mesozoic Northwestern Margin of Laurentia and Implications for the Farewell Terrane: Stratigraphic, Structural, and Provenance Records From the Central Alaska Range
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Analysis of upper Paleozoic‐Jurassic strata in the central Alaska Range provides new insights into the following: the configuration of Late Triassic‐Jurassic depocenters along the northwestern Laurentian margin, the late Paleozoic paleogeographic position of the Farewell terrane, and the timing of accretion of the Farewell terrane to the Laurentian margin. Results from geologic mapping, stratigraphic analysis, and U‐Pb detrital zircon geochronology document two juxtaposed Paleozoic‐Jurassic stratigraphic assemblages. The Southern package consists of Permian‐Middle Triassic submarine fan strata and Upper Triassic pillow basalts that can be correlated with the Farewell terrane of the western Alaska Range. This package yields Ordovician‐Silurian and Late Pennsylvanian‐Early Permian detrital zircons linked to the Alexander and Wrangellia terranes. This detrital connection suggests that the Farewell terrane most likely collided with the Insular terranes in the paleo‐Pacific basin during the late Paleozoic. The Northern package, in contrast, consists of Upper Triassic‐Jurassic submarine fan strata deposited along the northwestern margin of Laurentia. An abundance of Neoproterozoic and early Paleozoic detrital zircons suggests recycling of Caledonian and Baltican zircons from the Ellesmerian clastic wedge of northwestern Canada. An influx of Late Triassic‐Early Jurassic detrital zircons in Upper Jurassic strata of the Northern package records the development of Mesozoic arc magmatism along the continental margin. Our findings document deformation consistent with latest Jurassic‐earliest Cretaceous accretion of the Farewell terrane to the Laurentian margin. Our results also suggest that the Farewell terrane may underlie much of the central Alaska Range, and played an important role in the construction of the northern Cordillera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».