Los servicios profesionales en América del Norte. Un análisis de sus resultados y perspectivas
Notice bibliographique
Résumé
Este trabajo presenta las caracteristicas actuales del mercado laboral en America del Norte, para ello se toma como marco de referencia el Tratado de Libre Comercio de America del Norte (TLCAN). Asimismo, se analizan los resultados actuales y las perspectivas futuras de la prestacion de servicios profesionales entre Canada, Estados Unidos y Mexico; los servicios profesionales mas demandados; los requisitos para su prestacion; asi como las oportunidades de acceso y restricciones para los profesionistas mexicanos interesados en incorporarse. El argumento central es que uno de los sectores mas dinamicos en la generacion de empleo es el de servicios, y que este a su vez presenta prioridades y particularidades entre los tres paises. Por otra parte, no podemos soslayar que hay un aumento de la migracion de mexicanos altamente calificados en relacion con anos anteriores. No obstante, una mayor movilidad de profesionistas en el mercado laboral de America del Norte sigue siendo un reto para Mexico, pese a las negociaciones existentes, y mas bien se ha caracterizado por cubrir las necesidades estrategicas de la economia de la region, donde tambien repercute la politica migratoria de cada pais. Finalmente, a manera de reflexion, se presentan los resultados indirectos de la migracion de profesionales, como la fuga de cerebros
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».