MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3178030326 · doi:10.1158/1538-7445.am2021-886

Abstract 886: Prediction of outcome in Li-Fraumeni Syndrome: Development of an integrative function-based prognostic model

2021· article· en· W3178030326 sur OpenAlexaff
Nicholas W. Fischer, David Malkin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer-related Molecular Pathways
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenetranceGermlineGermline mutationMedicineOncologyInternal medicineCohortLi–Fraumeni syndromeCancerGeneticsMutationBiologyPhenotypeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Li-Fraumeni Syndrome (LFS) is a highly penetrant familial cancer disorder caused by germline TP53 mutations. Hundreds of different germline TP53 mutations with a wide gradient of functional consequences have been found in association with LFS, which has a remarkably diverse clinical spectrum in terms of tumor type, age of onset, penetrance, and survival rates. Clinical tools for prognostication and risk stratification are needed to guide clinical decision making. We performed an integrated analysis combining five large-scale mutant p53 functional screens to identify three functionally distinct groups of mutations. Combined functional scores measuring multiple parameters (loss-of-function, dominant negative activity, growth inhibition, oligomeric status, and transcriptional activity) were used to classify mutations as high, intermediate, or low pathogenicity. Patients identified with germline TP53 mutations at The Hospital for Sick Children and other institutes (174 patients from 50 families) provided the discovery set. An external validation cohort included 1674 patients from 1522 families with germline TP53 mutations collected from the International Agency for Research on Cancer database. Our mutation classifications stratified carriers into three distinct risk groups with significantly different overall survival outcomes in the discovery (P=0.02) and validation cohorts (P<0.0001). In the discovery dataset, patients in the high-risk group had considerably shorter median life expectancy (28 years; n=21) compared to the intermediate-risk group (61 years; n=51) and low-risk group (median survival not reached; n=10). On average, 92% (24/26) of patients in the high-risk group developed tumors compared to only 63% (32/51) in the low-risk group (P=0.005). This model remained significant when applied to the validation cohort. In conclusion, patients at increased risk of cancer mortality can be identified to guide treatment and cancer surveillance strategies. Citation Format: Nicholas Fischer, David Malkin. Prediction of outcome in Li-Fraumeni Syndrome: Development of an integrative function-based prognostic model [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2021; 2021 Apr 10-15 and May 17-21. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(13_Suppl):Abstract nr 886.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related Molecular PathwaysTravaux en français237 207