MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3178324475 · doi:10.1186/s13041-021-00817-3

Disrupting the α7nAChR–NR2A protein complex exerts antidepressant-like effects

2021· article· en· W3178324475 sur OpenAlexafffund
Anlong Jiang, Ping Su, Shupeng Li, Albert H.C. Wong, Fang Liu

Notice bibliographique

RevueMolecular Brain · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPsychopharmacologyAntidepressantNeurosciencePsychologyPsychiatryHippocampus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major depressive disorder (MDD) is associated with significant morbidity and mortality. Most antidepressant medications target the serotonin and norepinephrine transporters, but a significant minority of patients do not respond to treatment and novel therapeutic targets are needed. We previously identified a protein complex composed of the α7 nicotinic acetylcholine receptor (nAChR) and NMDA glutamate receptors (NMDARs), through which α7nAChR upregulates NMDAR function. Disruption of the α7nAChR-NMDAR complex with an interfering peptide blocked α7nAChR-mediated upregulation of NMDAR function and cue-induced reinstatement of nicotine seeking in rat models of relapse. Here we report that disrupting the α7nAChR-NMDAR complex with the interfering peptide also has antidepressant-like effects in the forced swim test (FST), a common rat behaviour screening test for antidepressant effects. Furthermore, the interfering peptide significantly increases extracellular signal-regulated kinase (ERK) activity in the animals subjected to the FST. Our results provide a novel potential therapeutic target for the development of new antidepressant medications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,737

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BrainMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207