Heterogenous runoff trends in peatland-dominated basins throughout the circumpolar North
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The hydrological implications of discontinuous permafrost thaw in peatland-dominated basins are not well understood. While there is evidence suggesting that permafrost-thaw-driven land cover change increases annual runoff and the runoff ratio in the Taiga Plains of northwestern Canada, few studies have evaluated the impact on small to medium sized basins (<105 km2) outside this ecoregion. Here, we assess runoff, runoff ratio, and precipitation trends for 34 peatland-dominated basins, of which 28 are in the discontinuous and sporadic permafrost zones and 6 in adjacent permafrost-free environments. We calculated annual and monthly trends between 1970 and 2016 using the Mann-Kendall test and found that annual runoff, runoff ratio, and precipitation increased significantly in 25%, 16%, and 13% of basins respectively, at a 5% significance level, and decreased significantly in 3%, 19%, and 9% of basins, respectively. Increased annual runoff ratios occurred exclusively in basins overlying permafrost, while increases and decreases in annual runoff and precipitation were found in both permafrost and permafrost-free basins. Increases of annual runoff and runoff ratio occurred independently of precipitation changes in only the Taiga Plains and in the Western Siberian Plain. Runoff during winter increased significantly in all ecoregions and occurred independently of the areal extent of permafrost, although the magnitude of these increases was small compared with those of April and May.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».