الحلول الفقهية والتجديد الفقهي لمعالجة تحديات وآثار الثورة الصناعية الرابعة في ضوء مقاصد الشريعة:منهاجا وبيانا
Notice bibliographique
Résumé
The emergence of the Fourth Industrial Revolution is distinguished by the utilization of new technologies and inventions such as the artificial intelligence, Internet of Things (IoT), automated machine, and so on. The use of these technologies alleviates many aspects of human life and brings massive changes to the human lifestyle. It has both positive and negative effects which then leads to new issues and challenges requiring evaluation from Shariah’s perspectivesThis paper aims to discuss Shariah’s perspective on the fourth industrial revolution and solutions to the arising issues from the maqāṣid al-sharī‘ah approach. The researcher adopts descriptive methodology to discuss the phenomenon and inductive methodology to resolve the issues in the light of Shariah. The paper concludes that Islam encourages knowledge development and invention as the term ‘ilm and related words, mentioned in the Qur’ān numerously as compared to other holy scriptures. However, any inventions must be consistent and in harmony with the objectives of Shariah and not conflicting with them. With the observation of conditions and guidelines as outlined in this paper, utilization of the inventions in the Fourth Industrial Revolution may serve as a mean to realize the objectives of Shariah and will greatly benefit humankind. In the event of any issues, solutions must be derived by exercising legal reasoning (ijtihād) with consideration of the modern sciences and contemporary context. The effort in renewing the legal reasoning (tajdīd) may be exercised in collective form by the experts in Islamic jurisprudence (fiqh) and other sciences collaboratively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».