MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3178826893 · doi:10.1109/tcomm.2021.3096559

UAV-Aided Ultra-Reliable Low-Latency Computation Offloading in Future IoT Networks

2021· article· en· W3178826893 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceComputationComputation offloadingLatency (audio)Internet of ThingsComputer networkEmbedded systemDistributed computingTelecommunicationsEdge computingAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modern 5G services with stringent reliability and latency requirements such as smart healthcare and industrial automation have become possible through the advancement of Multi-access Edge Computing (MEC). However, the rigidity of ground MEC and its susceptibility to infrastructure failure would prevent satisfying the resiliency and strict requirements of those services. Unmanned Aerial Vehicles (UAVs) have been proposed for providing flexible edge computing capability through UAV-mounted cloudlets, harnessing their advantages such as mobility, low-cost, and line-of-sight communication. However, UAV-mounted cloudlets may have failure rates that would impact mission-critical applications, necessitating a novel study for the provisioned reliability considering UAV node reliability and task redundancy. In this paper, we investigate the novel problem of UAV-aided ultra-reliable low-latency computation offloading which would enable future IoT services with strict requirements. We aim at maximizing the rate of served requests, by optimizing the UAVs’ positions, the offloading decisions, and the allocated resources while respecting the stringent latency and reliability requirements. To do so, the problem is divided into two phases, the first being a planning problem to optimize the placement of UAVs and the second an operational problem to make optimized offloading and resource allocation decisions with constrained UAVs’ energy. We formulate both problems associated with each phase as non-convex mixed-integer programs, and due to their non-convexity, we propose a two-stage approximate algorithm where the two problems are transformed into approximate convex programs. Further, we approach the problem considering the task partitioning model which will be prevalent in 5G networks. Through numerical analysis, we demonstrate the efficiency of our solution considering various scenarios, and compare it to other baseline approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil0,914

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle