MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3178841374 · doi:10.1021/acs.analchem.1c01932

Comprehensive Multiphase NMR Probehead with Reduced Radiofrequency Heating Improves the Analysis of Living Organisms and Heat-Sensitive Samples

2021· article· en· W3178841374 sur OpenAlexafffund
Paris Ning, Daniel Lane, Rajshree Ghosh Biswas, Ronald Soong, Daniel Schmidig, Thomas Frei, Peter De Castro, Ivan Kovačević, Stephan Gräf, Sebastian Wegner, Falko Busse, Till Kuehn, Jochem Struppe, Michael Fey, Henry J. Stronks, Martine Monette, Myrna J. Simpson, André J. Simpson

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensBruker (Canada)University of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryDecoupling (probability)Solid-state nuclear magnetic resonanceAnalytical Chemistry (journal)Biological systemChromatographyNuclear magnetic resonance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comprehensive multiphase (CMP) NMR, first described in 2012, combines all of the hardware components necessary to analyze all phases (solid, gel, and solution) in samples in their natural state. In combination with spectral editing experiments, it can fully differentiate phases and study the transfer of chemical species across and between phases, providing unprecedented molecular-level information in unaltered natural systems. However, many natural samples, such as swollen soils, plants, and small organisms, contain water, salts, and ionic compounds, making them electrically lossy and susceptible to RF heating, especially when using high-strength RF fields required to select the solid domains. While dedicated reduced-heating probes have been developed for solid-state NMR, to date, all CMP-NMR probes have been based on solenoid designs, which can lead to problematic sample heating. Here, a new prototype CMP probe was developed, incorporating a loop gap resonator (LGR) for decoupling. Temperature increases are monitored in salt solutions analogous to those in small aquatic organisms and then tested in vivo on Hyalella azteca (freshwater shrimp). In the standard CMP probe (solenoid), 80% of organisms died within 4 h under high-power decoupling, while in the LGR design, all organisms survived the entire test period of 12 h. The LGR design reduced heating by a factor of ∼3, which allowed 100 kHz decoupling to be applied to salty samples with generally ≤10 °C sample heating. In addition to expanding the potential for in vivo research, the ability to apply uncompromised high-power decoupling could be beneficial for multiphase samples containing true crystalline solids that require the strongest possible decoupling fields for optimal detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,650

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207