MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179200020 · doi:10.1088/1742-6596/1956/1/012005

Pure R<sup>2</sup> gravity can gravitate about a flat background

2021· article· en· W3179200020 sur OpenAlexaff
Ariel Edery

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCosmological constantConformal gravityMinkowski spaceMathematical physicsDe Sitter universeGravitonDe Sitter spaceMassive gravityGravitationSpacetimeLinearized gravityEinsteinClassical mechanicsConformal symmetryConformal mapUniverseQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pure R 2 gravity (R 2 gravity by itself with no Einstein-Hilbert term) has attracted attention because it is different from other quadratic gravity theories. In a curved de Sitter (dS) or anti-de Sitter (AdS) background, it is equivalent to Einstein gravity with an additional massless scalar and with a cosmological constant. In contrast to other higher-derivative theories, it is therefore unitary. The equivalence with Einstein gravity is not valid for a flat background. In fact, it has been shown that linearizations of pure R 2 gravity about flat spacetime does not produce a graviton. In other words, it does not gravitate about flat space. Pure R 2 gravity is invariant under restricted Weyl transformations where the metric is scaled by a conformal factor that obeys a harmonic condition. In this work we consider an action composed of pure R 2 gravity, a massless scalar field φ non-minimally coupled to gravity plus other terms. The entire action is invariant under restricted Weyl transformations. We show that when the scalar field φ acquires a non-zero vacuum expectation value (VEV), flat spacetime now becomes a viable gravitating background solution. The restricted Weyl symmetry becomes broken, not explicitly but spontaneously. In other words, when φ acquires a non-zero VEV, the equivalent Einstein action has now the possibility of having a zero cosmological constant and therefore solutions in a Minkowski background. The action can also have, as before, a non-zero cosmological constant, so that solutions in a dS and AdS background are still possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207