MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179200020 · doi:10.1088/1742-6596/1956/1/012005

Pure R<sup>2</sup> gravity can gravitate about a flat background

2021· article· en· W3179200020 sur OpenAlexaff
Ariel Edery

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensBishop's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCosmological constantConformal gravityMinkowski spaceMathematical physicsDe Sitter universeGravitonDe Sitter spaceMassive gravityGravitationSpacetimeLinearized gravityEinsteinClassical mechanicsConformal symmetryConformal mapUniverseQuantum mechanicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pure R2 gravity (R2 gravity by itself with no Einstein-Hilbert term) has attracted attention because it is different from other quadratic gravity theories. In a curved de Sitter (dS) or anti-de Sitter (AdS) background, it is equivalent to Einstein gravity with an additional massless scalar and with a cosmological constant. In contrast to other higher-derivative theories, it is therefore unitary. The equivalence with Einstein gravity is not valid for a flat background. In fact, it has been shown that linearizations of pure R2 gravity about flat spacetime does not produce a graviton. In other words, it does not gravitate about flat space. Pure R2 gravity is invariant under restricted Weyl transformations where the metric is scaled by a conformal factor that obeys a harmonic condition. In this work we consider an action composed of pure R2 gravity, a massless scalar field φ non-minimally coupled to gravity plus other terms. The entire action is invariant under restricted Weyl transformations. We show that when the scalar field φ acquires a non-zero vacuum expectation value (VEV), flat spacetime now becomes a viable gravitating background solution. The restricted Weyl symmetry becomes broken, not explicitly but spontaneously. In other words, when φ acquires a non-zero VEV, the equivalent Einstein action has now the possibility of having a zero cosmological constant and therefore solutions in a Minkowski background. The action can also have, as before, a non-zero cosmological constant, so that solutions in a dS and AdS background are still possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207