MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179367200

A fluid inclusion study of the Little Nahanni LCT-Type Pegmatite Group, NWT Canada: implications for the nature and origin of fluids in LCT-Type Pegmatites and Pegmatite evolution

2019· dissertation· en· W3179367200 sur OpenAlexfundaboutno aff
Moira Burns

Notice bibliographique

RevueLu Zone Ul (Laurentian University) · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeochemistry and Elemental Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésPegmatiteInclusion (mineral)GeologyGroup (periodic table)GeochemistryMineralogyPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cretaceous (82 Ma) Little Nahanni Pegmatite Group , Canada, is a 15 km long swarm of LCT-type pegmatite dikes that intrude Precambrian to Lower Cambrian siliciclastic metapelites and carbonate rocks. The dykes are dominated by a primary assemblage of quartz, spodumene, K-feldspar ± muscovite lacking both graphic textures and core zones, but characterized by combtextured spodumene and K-feldspar intergrowths. Varying degrees of albitization and lesser phyllic alteration accompany ore-grade oxide enrichment (Ta-Nb and Sn, respectively).A comprehensive fluid inclusion study using a wide variety of methods (petrography , CL, microthermometry, SEM/EDS evaporate mound analysis, LA ICP-MS, laser Raman spectroscopy, δ13C) on minerals (quartz, K-feldspar, albite, spodumene, muscovite, garnet, and tourmaline) from barren and mineralized samples indicate the fluid inclusions are secondary and appear to post-date pegmatite crystallization. The presence of secondary fluid inclusions may instead represent entrapment during the late-stage (sub-solidus to post crystallization) metasomatic evolution stage of the pegmatites. Three fluid types occur, and listed in paragenetic order are: (A) an aqueous-carbonic fluid (≤1 wt. % eq. NaCl) with varying XCO2 (0.1 to 0.78), purity (TmCO2= -57o to -61oC), and density; (B) a low-salinity (≤2 wt. % eq. NaCl) aqueous fluid; and (C) an aqueous-methane-nitrogen fluid. SEM-EDS analysis indicates that the fluids are Na (-K) - dominant, but with significant S and enrichment in transition and chalcophile elements. Fluid inclusion extracts have δ13C values (-9.7 to -27.7‰; n=7) which indicates exchange of the fluids with the immediate, carbon-bearing wall rocks occurred. Collectively the data indicate: (1) fluids were trapped during the later, metasomatic stage of pegmatite evolution; (2) fluids were trapped at <2.5 kbars and <350°C with pressure fluctuating between lithostatic and hydrostatic; (3) variable degrees of fluid:rock interaction occurred with the exocontact zone, resulting in varying XCO2and CO2:CH4 values; and (4) metasomatism and rare metal mineralization occurred in the presence of meteoric water. These findings indicate that the LNPG pegmatites are not a closed system, some of the carbonic component of H2O-CO2 fluids is exotic, and that low-salinity fluids of meteoric origin infiltrated during the subsolidus stage of pegmatite evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLu Zone Ul (Laurentian University)Même sujetGeochemistry and Elemental AnalysisTravaux en français237 207