MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3179586995 · doi:10.21203/rs.3.rs-77484/v1

Analysis of the Effect of Duloxetine in the Treatment of Early Pain After Total Knee Arthroplasty

2020· preprint· en· W3179586995 sur OpenAlexaboutno aff
Tao Wang, Sen He

Notice bibliographique

RevueResearch Square (Research Square) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis of β-Lactam Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuloxetineMedicineWOMACCelecoxibAnesthesiaAnalgesicOsteoarthritisHamdAdverse effectPregabalinRandomized controlled trialSurgeryInternal medicineSignificant difference

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract OBJECTIVE: Total knee arthroplasty is one of the most effective treatments for advanced degeneration of the knee. Knee replacement surgery has achieved excellent clinical results, not only solving the patients' pain, but also solving the social problems. The objective of this study was to examine the effect of duloxetine, a selective serotonin norepinephrine reuptake inhibitor, on the treatment of early pain in patients after TKA.METHODS: The study is a randomized controlled trial. Sixty patients who underwent TKA from January 2020 to June 2020 were selected for inclusion in the study, and equally assigned to a celecoxib group and a duloxetine group. There were 22 males and 38 females; the average age was 60.3±5.1 (56-74) years. The celecoxib group was given celecoxib 200mg/bid. The duloxetine group received duloxetine 30mg/bid. Analgesic medication was applied from the first postoperative day in the two groups for 4 weeks. The effectiveness of analgesia was assessed by the postoperative VAS walking pain score, HAMD-17 (Hamilton Depression Scale) score and the WOMAC pain score (Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, WOMAC). The proportion of adverse events in the two groups was also compared to further evaluate the analgesic effect and safety. RESULTS: There was no significant difference in VAS score between groups on postoperative day three but duloxetine was superior to the celecoxib group at postoperative weeks one, two and four (p < 0.05). The HAMD-17 scores in both groups decreased at week four compared to preoperative values (p < 0.05), but the duloxetine group's HAMD-17 score was superior to the celecoxib group four weeks postoperatively (P < 0.05). The WOMAC pain scores of the duloxetine group were superior to the celecoxib group (P < 0.05) at postoperative weeks one, two and four. There was no significant difference in the incidence of adverse events.CONCLUSION: Duloxetine has a good effect on postoperative analgesia after TKA and can relieve patients' depression and anxiety, and promote rapid recovery. Thus, we can infer that duloxetine can be used to treat early postoperative pain after knee arthroplasty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,367
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square (Research Square)Même sujetSynthesis of β-Lactam CompoundsTravaux en français237 207