Les dix formes de l'arabe classique à l'interface syntaxe/phonologie : pour une déconstruction du gabarit
Notice bibliographique
Résumé
Cette these propose une analyse syntaxique des dix formes verbales de l'arabe classique. Il s'agit de motiver l'analyse morphophonologique proposee par Guerssel et Lowenstamm par une analyse syntaxique et montrer que le gabarit qui sous-tend chacune de ces formes est construit en syntaxe. Dorenavant, ce qui fera la difference entre ces dix formes sera la presence de projections maximales distinctes, de positions tetes syntaxiques diverses et de mouvements differents. Le gabarit tel que propose par Guerssel et Lowenstamm sera percu comme etant le resultat d'operations diverses et non pas comme etant le lieu meme de ces operations. Cette etude permet de repondre a certaines questions d'ordre technique du type : le nombre de ces formes verbales (pourquoi dix ?) ; l'existence de certaines incoherences apparentes pour une meme forme, mais aussi, elle apporte des reponses d'ordre theorique : explorer l'idee que les mots sont analysables en syntaxe ; voir si le modele syntaxique permet d'expliquer certains problemes que le modele morphophonologique ne permettait pas de resoudre ; comprendre ce qu'est reellement un gabarit et en quoi il consiste ; contribuer a l'identification de l'objet « racine ». L'etude que j'ai menee dans cette these permet, egalement, de mieux comprendre le comportement des verbes en arabe classique et d'apporter quelques generalisations. En effet, il s'est avere que les verbes transitifs forment, en realite, deux classes distinctes. Les verbes de la premiere classe se pretent a une forme VIII reflexive mais ne se pretent pas a une forme VII et a la forme II, ils vehiculent un causatif. Les verbes de la deuxieme classe, ne se pretent pas a une forme VIII reflexive, se pretent a une forme VII et vehiculent l'intensif a la forme II.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».