MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180501931 · doi:10.1158/1538-7445.am2021-2874

Abstract 2874: Understanding small cell lung cancer metastasis using circulating tumor cell (CTC)-derived tumor explant (CDX) models

2021· article· en· W3180501931 sur OpenAlexaff
Maria Peiris‐Pagès, Mitchell Revill, Derrick Morgan, Stewart Brown, Melanie Galvin, Lynsey Priest, Mathew Carter, Sheila K. Singh, Kristopher K. Frese, Fiona Blackhall, Kathryn Simpson, Caroline Dive

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Research Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyMetastasisMedicineTropismParenchymaLungBrain metastasisPrimary tumorCancerEx vivoLung cancerCancer researchBiologyIn vivoInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Small cell lung cancer (SCLC) accounts for about 13% of all malignant lung tumors and is characterized by an extremely low survival rate and widespread early dissemination. Over two-thirds of SCLC patients are diagnosed with metastases in multiple organs; typically liver, lymph nodes and brain. The number and site of secondary lesions at diagnosis correlates with unfavorable disease outcome. Studying metastasis in SCLC is extremely challenging, as metastatic tumor samples are rarely obtained from these patients. Our laboratory has developed a patient-faithful biobank of >45 SCLC circulating tumor cell (CTC)-derived explants (CDX) models with which to study SCLC1. We implemented a resection protocol using these models to study the metastatic process in SCLC by interrogating the genetic and phenotypic components of metastatic cells using combinations of tissue pathology and next generation sequencing methods. Upon resection of the subcutaneous tumor, we detect the presence of overt macrometastatic lesions in multiple models, which in most cases retain matched organ tropism to that observed in the patient. Whereas all models so far tested disseminated to the lungs, the ATOH1 subtye2 models CDX17, CDX17P, CDX25 and CDX30P predominantly grew in the liver, and CDX3 and CDX3P (ASCL1 subtype3) preferentially colonized the brain despite having a much slower growth. CDX SCLC cells can be isolated from subcutaneous tumors and orthotopically implanted, recapitulating the same tropism. Finally, CDX cells labelled ex vivo can be re-implanted directly into the bloodstream or into the brain parenchyma giving rise to SCLC secondary tumors, providing us with an excellent tool to monitor and study several steps of the metastatic cascade, including extravasation and brain colonization. We report for the first time, brain tropic mouse models of SCLC. Molecular studies are underway to investigate the underlying genetic determinants and mechanisms underpinning metastatic spread of SCLC via transcriptomic studies of matched subcutaneous and metastatic tissues and CTCs in CDX. In parallel, CDX3P is being used to identify markers of pre-metastatic disease and brain colonization at the single cell level to identify novel therapeutic strategies and biomarkers that may benefit the significant number of SCLC patients who present with brain lesions. 1Hodgkinson et al., Nature Medicine 20, 897-903 (2014) 2Simpson et al., Nature Cancer 1, pages437-451(2020) Citation Format: Maria Peiris-Pagès, Mitchell Revill, Derrick Morgan, Stewart Brown, Melanie Galvin, Lynsey Priest, Mathew Carter, Sheila K. Singh, Kristopher Frese, Fiona Blackhall, Kathryn Simpson, Caroline Dive. Understanding small cell lung cancer metastasis using circulating tumor cell (CTC)-derived tumor explant (CDX) models [abstract]. In: Proceedings of the American Association for Cancer Research Annual Meeting 2021; 2021 Apr 10-15 and May 17-21. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(13_Suppl):Abstract nr 2874.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,347
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,105 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetLung Cancer Research StudiesTravaux en français237 207