MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3180552494 · doi:10.1002/mrm.28915

An asymmetrical whole‐body birdcage RF coil without RF shield for hyperpolarized <sup>129</sup>Xe lung MR imaging at 1.5 T

2021· article· en· W3180552494 sur OpenAlexaff
Claudio Puddu, Madhwesha Rao, Xiaojun Xu, Martin H. Deppe, Guilhem Collier, Adam Maunder, Ho‐Fung Chan, Nicola De Zanche, Fraser Robb, Jim M. Wild

Notice bibliographique

RevueMagnetic Resonance in Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Subatomic Physics Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésRadiofrequency coilElectromagnetic coilRadio frequencyXenonNuclear magnetic resonanceScannerRF probePhysicsRF power amplifierMaterials scienceOpticsAtomic physicsOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose This study describes the development and testing of an asymmetrical xenon‐129 (129Xe) birdcage radiofrequency (RF) coil for 129Xe lung ventilation imaging at 1.5 Tesla, which allows proton (1H) system body coil transmit–receive functionality. Methods The 129Xe RF coil is a whole‐body asymmetrical elliptical birdcage constructed without an outer RF shield to enable 1H imaging. field homogeneity and flip angle mapping of the 129Xe birdcage RF coil and 1H system body RF coil with the 129Xe RF coil in situ were evaluated in the MR scanner. The functionality of the 129Xe birdcage RF coil was demonstrated through hyperpolarized 129Xe lung ventilation imaging with the birdcage in both transceiver configuration and transmit‐only configuration when combined with an 8‐channel 129Xe receive‐only RF coil array. The functionality of 1H system body coil with the 129Xe RF coil in situ was demonstrated by acquiring coregistered 1H lung anatomical MR images. Results The asymmetrical birdcage produced a homogeneous field (±10%) in agreement with electromagnetic simulations. Simulations indicated an optimal detuning configuration with 4 diodes. The obtained g‐factor of 1.4 for acceleration factor of R = 2 indicates optimal array configuration. Coregistered 1H anatomical images from the system body coil along with 129Xe lung images demonstrated concurrent and compatible arrangement of the RF coils. Conclusion A large asymmetrical birdcage for homogenous transmission with high sensitivity reception for 129Xe lung MRI at 1.5 Tesla has been demonstrated. The unshielded asymmetrical birdcage design enables 1H structural lung MR imaging in the same exam.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMagnetic Resonance in MedicineMême sujetAtomic and Subatomic Physics ResearchTravaux en français237 207