← Retour à la cohorte
Follow-up of GWTC-2 gravitational wave events with neutrinos from the Super-Kamiokande detector
M. Lamoureux, K. Abe, C. Bronner, Y. Hayato, K. Hiraide, M. Ikeda, J. Kameda, Y. Kanemura, Yousuku Kataoka, Shintaro Miki, Makoto Miura, S. Moriyama, Yoshiki Nagao, M. Nakahata, S. Nakayama, K. Okamoto, G. Pronost, H. Sekiya, M. Shiozawa, Yutaro Sonoda, Atsushi Takeda, Y. Takemoto, A. Takenaka, Hidekazu Tanaka, Shuhei Watanabe, T. Yano, S. Han, Takaaki Kajita, K. Okumura, T. Tashiro, Junjie Xia, G. D. Megias, Luis Labarga, Lluis Marti, Bryan Zaldívar, Barry W. Pointon, E. Kearns, J. L. Raaf, L. Wan, T. Wester, Jianming Bian, N. J. Griskevich, William R. Kropp, S. Locke, Shunichi Mine, M. B. Smy, H. W. Sobel, Volodymyr Takhistov, James E. Hill, Jae Yool Kim, In Taek Lim, Ryeong Gyoon Park, Baran Bodur, K. Scholberg, C. W. Walter, L. Bernard, Alice Coffani, Olivier Drapier, A. Giampaolo, Michel Gonin, Th. A. Mueller, Pascal Paganini, Benjamin Quilain, Takeharu Ishizuka, Taku Nakamura, Jae Seung Jang, J. G. Learned, Lauren H.V. Anthony, Daniel Martin, M. Scott, A. A. Sztuc, Yoshi Uchida, V. Berardi, Maria Gabriella Catanesi, Emilio Radicioni, N. F. Calabria, L. N. Machado, G. De Rosa, G. Collazuol, Fabio Iacob, M. Mattiazzi, N. Ospina, L. Ludovici, Yuto Maekawa, Yasuhiro Nishimura, M. Friend, T. Hasegawa, Taku Ishida, T. Kobayashi, Mahesh Jakkapu, T. Matsubara, Takeshi Nakadaira, Kenzo Nakamura, K. Sakashita, Tetsuro Sekiguchi, T. Tsukamoto, T. Boschi, F. Di Lodovico, J. Migenda, Mahdi Taani, S. Zsoldos, Y. Nakano, Hironori Ozaki, Atsumu Suzuki, Y. Takeuchi, Shotaro Yamamoto, Y. Kotsar, Ali Ajmi, Jiahui Feng, T. Kikawa, Masamitsu Mori, T. Nakaya, R. A. Wendell, K. Yasutome, P. Fernández, N. McCauley, Pruthvi Mehta, Ka Ming Tsui, Y. Fukuda, Y. Itow, H. Menjo, Kazufumi Sato, J. Łagoda, S. M. Lakshmi, Piotr Mijakowski, J. Zalipska, Junjie Jiang, C. K. Jung, Michael Wilking, C. Yanagisawa, Masayuki Harada, H. Ishino, S. Ito, Hussain Kitagawa, Y. Koshio, Wenjie Ma, N. Piplani, S. Sakai, G. Barr, Laurence Cook, A. Goldsack, S. Samani, David Wark, Federico Nova, Jeong Yeol Yang, S. J. Jenkins, Matthew Malek, J. M. McElwee, O. Stone, M. D. Thiesse, L.F. Thompson, H. Okazawa, Soo Bong Kim, I. Yu, A. K. Ichikawa, Kiseki Nakamura, K. Nishijima, M. Koshiba, Konosuke Iwamoto, Y. Nakajima, Natsumi Ogawa, M. Yokoyama, K. Martens, M. R. Vagins, M. Kuze, S. Izumiyama, M. Inomoto, M. Ishitsuka, Hiroshi Itô, T. Kinoshita, R. Matsumoto, M. Shinoki, T. Suganuma, J. F. Martin, Hirohisa Tanaka, Trevor Towstego, Ryosuke Akutsu, P. de Perio, Mark Hartz, A. Konaka, N. W. Prouse, Shaomin Chen, Benda Xu, M. Posiadała-Zezula, David Hadley, M. O’Flaherty, Benjamin Richards, Blair Jamieson, John Walker, A. Minamino, Ggiorgio Pintaudi, S. Sano
Notice bibliographique
RevueProceedings of 37th International Cosmic Ray Conference — PoS(ICRC2021) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensBritish Columbia Institute of Technology
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilEuropean Commission
Mots-clésNeutrinoPhysicsLIGOCherenkov radiationGravitational waveSuper-KamiokandeDetectorNeutrino detectorSolar neutrinoSolar neutrino problemParticle physicsMeasurements of neutrino speedEnergy (signal processing)AstrophysicsAstronomyNeutrino oscillationOptics
Résumé
OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,911
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui