VLA-4 Induces Chemoresistance of T Cell Acute Lymphoblastic Leukemia Cells via PYK2-Mediated Drug Efflux
Notice bibliographique
Résumé
Cell adhesion plays a critical role in the development of chemoresistance, which is a major issue in anti-cancer therapies. In this study, we have examined the role of the VLA-4 integrin, a major adhesion molecule of the immune system, in the chemoresistance of T-ALL cells. We found that attachment of Jurkat and HSB-2 T-ALL cells to VCAM-1, a VLA-4 ligand, inhibits doxorubicin-induced apoptosis. However, their adhesion to fibronectin, which is mainly mediated via VLA-5, had no effect. Even the presence of the chemoattractant SDF1α (Stromal cell-derived factor-1α), which enhances the adhesion of T-ALL cells to fibronectin, did not modify the sensitivity of the cells attached on fibronectin towards doxorubicin-induced apoptosis. Mechanistically, we found that VLA-4 promoted T-ALL chemoresistance by inducing doxorubicin efflux. Our results showed that cell adhesion to both fibronectin and VCAM-1-induced Focal adhesion kinase (FAK) phosphorylation in T-ALL cells. However, only cell adhesion to VCAM-1 led to PYK2 phosphorylation. Inhibition studies indicated that FAK is not involved in doxorubicin efflux and chemoresistance, whereas PYK2 inhibition abrogated both VLA-4-induced doxorubicin efflux and chemoresistance. Together, these results indicate that the VLA-4/PYK2 pathway could participate in T-ALL chemoresistance and its targeting could be beneficial to limit/avoid chemoresistance and patient relapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».