MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3180810003 · doi:10.1249/01.mss.0000764460.81463.7b

Exercise Improves Muscle Function In Myotonic Dystrophy Type 1 Patients Independent Of Changes In Pathophysiology

2021· article· en· W3180810003 sur OpenAlexaff
Andrew I. Mikhail, Y. Emily, Katherine Manta, Alexander Manta, Sean Y. Ng, Joshua P. Nederveen, Vladimir Ljubicic, Mark A. Tarnopolsky

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyotonic dystrophyCardiorespiratory fitnessInternal medicineCardiologyMedicineEndocrinologyMyotoniaExercise intolerancePathophysiologyMuscle biopsyAtrophyMuscle atrophyPhysical therapyBiopsyHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Myotonic dystrophy type 1 (DM1) is the leading life-limiting muscular dystrophy in adults. DM1 present with accelerated muscle atrophy, myotonia, cardiac arrhythmias and respiratory dysfunction. Primary hypothesis for DM1 manifestation is the abnormal localization and expression of several RNA binding proteins due to a ‘CTG’ DNA repeat expansion in the Dystrophia Myotonic Protein Kinase (DMPK) gene. Notably, the DM1 mutation results in the loss- and toxic gain of function mechanism in the muscleblind-like protein family (MBNL) and CUG-binding protein 1, respectively. Aerobic exercise has been deemed safe in DM1 patients, however, its efficacy on muscle function and DM1 pathophysiology in patients has yet to be elucidated. PURPOSE: To examine the benefits of 12-weeks of cycle ergometry on muscle function and cellular mechanisms in DM1 patients. METHODS: 11 DM1 patients (DM1, 42.6 ± 3 y) were recruited from the Neuromuscular Clinic at McMaster University Medical Centre along with age matched to healthy controls (CON, 42.5 ± 2 y). DM1 and CON performed VO2max testing, muscle functional tests and muscle biopsy from the vastus lateralis. Following the intervention (3x/wk @ ~65% VO2max), DM1 completed post testing. RESULTS: Cycle ergometry improved cardiorespiratory fitness by ~30% in DM1 (p < 0.05). Additionally, total lean mass and fiber area were increased following exercise (p < 0.05). Increases in muscle mass translated to improvements in physical function as measured by 6-min walk test, 5x sit to stand test, and timed up-and-go test (p < 0.05). Mitochondrial respiration and protein content were lower in DM1 relative to CON but were augmented following exercise (p < 0.05). Subcellular fractionation of revealed an increase in cytosolic content of MBNL2 while in situ fluorescence hybridization revealed no changes in MBNL1 sequestration in response to exercise in DM1 as measured by MBNL1/CUG)n positive myonuclei (p > 0.05). However, there was a reduction in the in average number of foci within myonuclei (p = 0.06) CONCLUSION: Exercise is a low-cost effective intervention to mitigate muscle atrophy in DM1 patients. Furthermore, training can augment mitochondrial function preventing muscle loss. Lastly, exercise benefits in DM1 patients appear to occur independent of changes in DM1 pathophysiology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→