Accreditation Requirements and the Global History of Architecture
Notice bibliographique
Résumé
Other| June 01 2021 Accreditation Requirements and the Global History of Architecture Kathleen James-Chakraborty Kathleen James-Chakraborty University College Dublin Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Journal of the Society of Architectural Historians (2021) 80 (2): 136–139. https://doi.org/10.1525/jsah.2021.80.2.136 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Icon Share Twitter LinkedIn Tools Icon Tools Get Permissions Cite Icon Cite Search Site Citation Kathleen James-Chakraborty; Accreditation Requirements and the Global History of Architecture. Journal of the Society of Architectural Historians 1 June 2021; 80 (2): 136–139. doi: https://doi.org/10.1525/jsah.2021.80.2.136 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search nav search search input Search input auto suggest search filter All ContentJournal of the Society of Architectural Historians Search Much has changed in our discipline in the last quarter century. In 1995, when the Society of Architectural Historians last held its annual conference in Seattle, a much higher proportion of its members had been trained and subsequently taught in art history departments than is the case today, when more have backgrounds in architecture and teach in schools of architecture. Another obvious shift can be seen in the locations of the architecture we study. Of the 183 papers originally scheduled to be presented at the SAH 2020 conference in Seattle, roughly a quarter focused on the architecture of the Caribbean, Latin America, Africa, Asia, and even Antarctica. That count does not include any of the papers that addressed the architecture of ethnic minorities both in Europe and in the English-speaking world, or that focused on the teaching of architectural history. Of the 111 papers listed in the program for the... You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,085 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».