MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181496761 · doi:10.1002/cpt.2355

Adverse Cardiovascular Outcomes and Antihypertensive Treatment: A Genome‐Wide Interaction Meta‐Analysis in the International Consortium for Antihypertensive Pharmacogenomics Studies

2021· review· en· W3181496761 sur OpenAlexaff
Caitrin W. McDonough, Helen R. Warren, John Jack, Alison A. Motsinger‐Reif, Nicole D. Armstrong, Joshua C. Bis, John S. House, Sonal Singh, Nihal M. El Rouby, Yan Gong, Joesyf C. Mychaleckyj, Daniel M. Rotroff, Oscar Benavente, Mark J. Caulfield, Alessandro Doria, Carl J. Pepine, Bruce M. Psaty, Valeria Glorioso, Nicola Glorioso, Timo P. Hiltunen, Kimmo Kontula, Donna K. Arnett, John B. Buse, Marguerite R. Irvin, Julie A. Johnson, Patricia B. Munroe, Michael J. Wagner, Rhonda M. Cooper‐DeHoff

Notice bibliographique

RevueClinical Pharmacology & Therapeutics · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal Regulation and Hypertension
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Center for Advancing Translational SciencesNational Center for Research ResourcesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeBarts CharityNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institute for Health and Care ResearchNational Institutes of Health
Mots-clésMedicinePharmacogenomicsAntihypertensive drugInternal medicineThiazidePharmacogeneticsGenome-wide association studyBlood pressureSingle-nucleotide polymorphismOdds ratioPharmacologyCardiologyBioinformaticsGenotypeGeneticsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We sought to identify genome‐wide variants influencing antihypertensive drug response and adverse cardiovascular outcomes, utilizing data from four randomized controlled trials in the International Consortium for Antihypertensive Pharmacogenomics Studies (ICAPS). Genome‐wide antihypertensive drug‐single nucleotide polymorphism (SNP) interaction tests for four drug classes (β‐blockers, n = 9,195; calcium channel blockers (CCBs), n = 10,511; thiazide/thiazide‐like diuretics, n = 3,516; ACE‐inhibitors/ARBs, n = 2,559) and cardiovascular outcomes (incident myocardial infarction, stroke, or death) were analyzed among patients with hypertension of European ancestry. Top SNPs from the meta‐analyses were tested for replication of cardiovascular outcomes in an independent Cohorts for Heart and Aging Research in Genomic Epidemiology (CHARGE) study ( n = 21,267), blood pressure (BP) response in independent ICAPS studies ( n = 1,552), and ethnic validation in African Americans from the Genetics of Hypertension Associated Treatment study (GenHAT; n = 5,115). One signal reached genome‐wide significance in the β‐blocker‐SNP interaction analysis (rs139945292, Interaction P = 1.56 × 10 −8 ). rs139945292 was validated through BP response to β‐blockers, with the T‐allele associated with less BP reduction (systolic BP response P = 6 × 10 −4 , Beta = 3.09, diastolic BP response P = 5 × 10 −3 , Beta = 1.53). The T‐allele was also associated with increased adverse cardiovascular risk within the β‐blocker treated patients’ subgroup ( P = 2.35 × 10 −4 , odds ratio = 1.57, 95% confidence interval = 1.23–1.99). The locus showed nominal replication in CHARGE, and consistent directional trends in β‐blocker treated African Americans. rs139945292 is an expression quantitative trait locus for the 50 kb upstream gene NTM (neurotrimin). No SNPs attained genome‐wide significance for any other drugs classes. Top SNPs were located near CALB1 (CCB), FLJ367777 (ACE‐inhibitor), and CES5AP1 (thiazide). The NTM region is associated with increased risk for adverse cardiovascular outcomes and less BP reduction in β‐blocker treated patients. Further investigation into this region is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,538
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,007
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,491
Tête enseignante GPT0,531
Écart entre enseignants0,041 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Pharmacology & TherapeuticsMême sujetHormonal Regulation and HypertensionTravaux en français237 207