Migrating Objects and Wanderers between Worlds: Cosmopolitan Selves in Edmund de Waal’s The Hare with Amber Eyes
Notice bibliographique
Résumé
Edmund de Waal‘s widely acclaimed family memoir The Hare with Amber Eyes (2010) is a hybrid text that fuses biography, autobiography and the biography of objects and interlaces these with critical reflections on art, transnationality, cross-cultural communication and the development of cosmopolitan identities. This article examines the central role of the collection of netsuke synecdochally evoked in the book’s title that not only provides the pivotal structural element but also the major conceptual focus of the text. I argue that this idiosyncratic gravitational centre effects the permeability of generic boundaries by establishing an intricate relationality between the narrative’s different protagonists, who continuously decentre and reconfigure each other. Moreover, the art objects’ own history of migration and multiple belonging becomes a blueprint for de Waal’s construction of his Jewish ancestors’ highly mobile and cosmopolitan selves, which sidesteps the narrowly circumscribed vision of national or religious identities. The full extent of these connections is revealed through an examination of the author’s artistic vision, his ceramic art and art criticism. Finally, I will read The Hare with Amber Eyes as an act of restitution in a two-fold sense: as an attempt to undo the politically motivated erasure of some of his ancestors’ traces and as a historical reminder of lived forms of cosmopolitanism that can speak to contemporary debates around globalisation and migration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,021 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».