MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3181670392

Impact des autorisations de vaccination pour les sages-femmes, les infirmiers et les pharmaciens sur les couvertures vaccinales du DTPC, ROR, VHB et grippe

2020· article· fr· W3181670392 sur OpenAlexaboutno aff
Valentin Haegeman

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2020
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiquePharmaceutical studies and practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les objectifs de couvertures vaccinales ne sont pas atteints en France, amenant les autorites a etendre l’obligation vaccinale et a la realisation de la vaccination antigrippale aux pharmaciens. Objectif : Rechercher si la diversification de l’offre de soins en matiere de vaccination par les sages-femmes, les infirmiers et les pharmaciens permet d’atteindre de meilleures couvertures vaccinales infantiles et antigrippale. Methode : Les couvertures vaccinales et les autorisations de prescription et/ou d’administration de vaccin sont issues des donnees des autorites sanitaires du Royaume-Uni, du Quebec, du Portugal, de l’Irlande et de la Suede. Resultats : Les couvertures vaccinales sont superieures ou egales a 95% dans tous les pays etudies pour le diphterie-tetanos-poliomyelite-coqueluche, au Portugal et en Suede pour le rougeole - oreillon- rubeole (ROR) et au Portugal et en Irlande pour l’hepatite B (VHB). Aucun pays n’atteint plus de 75% de couverture vaccinale pour la grippe saisonniere. Les sages-femmes peuvent prescrire la vaccination contre le VHB dans tous les pays etudies sauf la Suede, contre le ROR au Quebec et avoir un droit de prescription elargi apres formation au Royaume-Uni et en Irlande. Les infirmiers peuvent prescrire les vaccins recommandes au Quebec et au Portugal ou apres une formation au Royaume-Uni, en Irlande et en Suede. Les pharmaciens peuvent pratiquer la vaccination antigrippale au Royaume-Uni, au Portugal et en Irlande ainsi que d’autres vaccins au Portugal et en Irlande. Conclusion : La pluralite des acteurs de la vaccination permet probablement d’augmenter la couverture vaccinale mais d’autres facteurs entrent en jeu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,102
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Même sujetPharmaceutical studies and practicesTravaux en français237 207