Quel Théâtre d’agriculture et ménage des champs aujourd’hui ?
Notice bibliographique
Résumé
Ce numéro d’Agronomie, environnement & sociétés rend compte des travaux de la 10èmeédition des Entretiens du Pradel (septembre 2019), qui se situait dans le contexte particulier de la commémoration nationale du quadricentenaire de la mort d’Olivier de Serres (1539-1619). Plutôt que traiter un seul sujet à enjeu d’avenir pour les agronomes, marque de fabrique des Entretiens du Pradel depuis 2000, l’Association française d’agronomie a choisi pour cette édition de commémorer à sa manière(en privilégiant les regards croisés entre pratique et théorie, et en cultivant l’interdisciplinarité)la mémoire d’Olivier de Serres, en faisant écho à son œuvre magistrale publiée en 1600: Théâtre d’agriculture et mesnage des champs. L’ouvrage, organisé en huit chapitres (appelés Lieux), propose au lecteur les savoirs de l’époque nécessaires à la production agricole, à la gestion d’une ferme, et àla vie familiale dans une ferme. Il constitue une véritable encyclopédie des savoirs dela pratique agricole de l’époque.Mais en 1600, le mot agronomie n’existant pas encore, et la discipline scientifique encore moins, la filiation des agronomes avec Olivier de Serres se fait avant tout par son approche des problèmes de production dans ses parcelles de culture, de gestion technique de sa ferme, et de sa relation au territoire, tant pour son usage sur l’exploitation (cas de la gestion de l’eau) que pour la diffusion de ses innovations. J.Caneill,agronome passionné d’histoire, ouvre ainsi ce numéropar un article au titre explicite: « L’œuvre d’Olivier de Serres: les prémices d’une agronomie qui n’a pas encore de nom».Et dans le prolongement de ce texte, P. Cornu, historien, et J-M.Meynard, agronome, réfléchissent à deux voix dans un texte «sur le sens que prend la convocation des héritages combinés des idées et des pratiques agronomiques dans un ‘’temps présent de toutes les urgences’’»
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,010 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».