Smooth Pursuit Eye Movement Impairments Following SRC Compared To Healthy Controls.
Notice bibliographique
Résumé
The brainstem, which includes the midbrain, have been recently implicated as a site of potential axonal damage following a sport-related concussion (SRC). These areas of the brain are involved in the appropriate execution of eye movements. If impaired, oculomotor control could be influenced which may lead to a decline in motion perception. Unfortunately, information is lacking regarding the influence of SRC on specific eye movements during a dynamic visual acuity (DVA) task. PURPOSE: The purpose of this study was to compare smooth pursuit eye movements (SPEMs) and saccades among athletes with SRC and healthy controls during a DVA task. METHODS: 13 NCAA Division 1 SRC (avg. age = 20 years) and 13 healthy controls (avg. age = 21 years) performed an SVA and an adaptive DVA task. Athletes with SRC were diagnosed by the head team physician and assessed within 24-48 hours. For the SVA task, participants performed a series of acuity Es from a distance of 150 cm. For the DVA task, participants tracked a Landolt C during 120 randomized trials (60 trials of smooth pursuit at 30°/s [SPEM], and 60 trials of saccades at 90°/s). Participants were fitted with a head-mounted binocular video oculography eye tracker (Eyelink SR Research, 500 Hz, Ottawa, CN), with their chin stabilized 154 cm away from the 26° visual field monitor (165 Hz, 2560 x 1440 pixel resolution, 300 cd/m2 luminance). Using a 2-up-1-down staircase method, the participants were asked to track the Landolt-C that moved horizontally left to right across the center of the screen, in addition to answering what direction the Landolt C was facing (up, down, left, or right) using the arrow keys. SPEM velocity gain and saccadic peak velocity were calculated and compared among groups. RESULTS: SPEM gain for SRC (1.07 + 0.05) was significantly higher than the control group (1.04 + 0.03, p = 0.038, Cohen’s d = 0.86) while saccadic peak velocity was not different between the groups (SRC = 405 + 38.2 m/s, control = 417 + 47.2 m/s; p = 0.507). CONCLUSIONS: While both groups demonstrated higher than average SPEM gain, which varies from 0.95 (lagging behind target) to 1.0 (directly on target); SRC may cause an increase of SPEM gain. These data indicate that athletes with SRC may lead a visual target with their eyes during an adaptive DVA task.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».