Emergence and maintenance of actionable genetic drivers at medulloblastoma relapse
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Less than 5% of medulloblastoma (MB) patients survive following failure of contemporary radiation-based therapies. Understanding the molecular drivers of medulloblastoma relapse (rMB) will be essential to improve outcomes. Initial genome-wide investigations have suggested significant genetic divergence of the relapsed disease. METHODS: We undertook large-scale integrated characterization of the molecular features of rMB-molecular subgroup, novel subtypes, copy number variation (CNV), and driver gene mutation. 119 rMBs were assessed in comparison with their paired diagnostic samples (n = 107), alongside an independent reference cohort sampled at diagnosis (n = 282). rMB events were investigated for association with outcome post-relapse in clinically annotated patients (n = 54). RESULTS: Significant genetic evolution occurred over disease-course; 40% of putative rMB drivers emerged at relapse and differed significantly between molecular subgroups. Non-infant MBSHH displayed significantly more chromosomal CNVs at relapse (TP53 mutation-associated). Relapsed MBGroup4 demonstrated the greatest genetic divergence, enriched for targetable (eg, CDK amplifications) and novel (eg, USH2A mutations) events. Importantly, many hallmark features of MB were stable over time; novel subtypes (>90% of tumors) and established genetic drivers (eg, SHH/WNT/P53 mutations; 60% of rMB events) were maintained from diagnosis. Critically, acquired and maintained rMB events converged on targetable pathways which were significantly enriched at relapse (eg, DNA damage signaling) and specific events (eg, 3p loss) predicted survival post-relapse. CONCLUSIONS: rMB is characterised by the emergence of novel events and pathways, in concert with selective maintenance of established genetic drivers. Together, these define the actionable genetic landscape of rMB and provide a basis for improved clinical management and development of stratified therapeutics, across disease-course.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».