Making powder aerosol deposition accessible for small amounts: A novel and modular approach to produce dense ceramic films
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Powder aerosol deposition is a promising technique to deposit dense ceramic films directly at room temperature. While previous developments pointed towards larger and more complex deposition devices, this work follows a different approach and proposes a simplified and miniaturized coating device (denoted as Micro‐PAD, µPAD). The aim is twofold: creating a smaller and flexible device consisting of an aerosol generation unit and a deposition chamber with a combined low areal footprint of 30 cm by 20 cm (that, e.g., easily fits in a glove box) as well as lowering the hurdle for other researchers to use the powder aerosol deposition. Therefore, we introduce a device mainly based on commercially available components/connectors as well as manual operated valves/flow meters. A key point is the elimination of moving components by just using a spot deposition that was enabled by using a circular de‐Laval‐type nozzle. The operational capability of µPAD is proven for the deposition of alumina films and compared to conventional PAD in terms of mechanical, crystalline, and optical film properties. Thick films with a bell‐shape‐like profile are deposited by µPAD, featuring a plateau in the center of the film with a diameter of 5 mm and a FWHM (full width at half maximum) diameter of about 10 mm. Alumina films produced by µPAD do not only match the properties of corresponding PAD films, but oftentimes outperform them. Here, µPAD films exhibit increased hardness and optical transmittance values, surpassing reference values of the conventional sprayed counterparts by at least 10%. Also, film integrity and adhesion to the substrate are slightly higher in case of µPAD. Reasons for the improved film properties are found by X‐ray diffraction, with a significantly higher fracturing of impacting particles during µPAD combined with improved film consolidation as observed by SEM. Furthermore, µPAD featured doubled to tripled the deposition rates and, markedly almost doubled the deposition efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».