Deacidification of Cranberry Juice Reduces Its Antibacterial Properties against Oral Streptococci but Preserves Barrier Function and Attenuates the Inflammatory Response of Oral Epithelial Cells
Notice bibliographique
Résumé
Cranberry (Vaccinium macrocarpon) may be a potent natural adjuvant for the prevention of oral diseases due to its anti-adherence, anti-cariogenic, and anti-inflammatory properties. However, the high titrable acidity of cranberry juice (CJ) has been reported to cause gastrointestinal discomfort, leading consumers to restrict their intake of this beverage. Electrodialysis with a bipolar membrane (EDBM) can reduce the organic acid content of CJ while retaining the flavonoids associated with potential health benefits. This study aimed to assess how the deacidification of CJ by EDBM impacts the antibacterial properties of the beverage against cariogenic (Streptococcus mutans, Streptococcus sobrinus) and commensal (Streptococcus gordonii, Streptococcus oralis, Streptococcus salivarius) streptococci, and how it affects oral epithelial barrier function and inflammatory response in an in vitro model. The removal of organic acids from CJ (deacidification rate ≥42%) reduced the bactericidal activity of the beverage against planktonic S. mutans and S. gordonii after a 15-min exposure, whereas only the viability of S. gordonii was significantly impacted by CJ deacidification rate when the bacteria were embedded in a biofilm. Moreover, conditioning saliva-coated hydroxyapatite with undiluted CJ samples significantly lowered the adherence of S. mutans, S. sobrinus, and S. oralis. With respect to epithelial barrier function, exposure to CJ deacidified at a rate of ≥19% maintained the integrity of a keratinocyte monolayer over the course of 24 h compared to raw CJ, as assessed by the determination of transepithelial electrical resistance (TER) and fluorescein isothiocyanate-conjugated dextran paracellular transport. These results can be in part attributed to the inability of the deacidified CJ to disrupt two tight junction proteins, zonula occludens−1 and occludin, following exposure, unlike raw CJ. Deacidification of CJ impacted the secretion of IL-6, but not of IL-8, by oral epithelial cells. In conclusion, deacidification of CJ appears to provide benefits with respect to the maintenance of oral health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».